Schlagzeile
Info:
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Info:
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Info:
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Info:
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Info:
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Info:
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
makronom.de, 12. April 2024, Deutschland
Mit ihrem Vorschlag, Überstunden steuerfrei zu stellen, hat die FDP in dieser Woche einige Diskussionen ausgelöst. Mit der Idee, die im Herbst bereits von der CDU vorgebracht wurde, wollen die Liberalen vor allem den Fachkräftemangel in Deutschland lindern. Außerdem schlagen sie zu diesem Zweck vor, ausländischen Arbeitnehmern Steuererleichterungen zu gewähren, um ihnen einen Umzug nach Deutschland schmackhafter zu machen.
Wir haben das Pro & Contra zu dieser Diskussion in unserem Debattenmonitor Fachkräftemangel aufgegriffen. Den entsprechenden Debattenstrang zu den Überstunden finden Sie hier, den zu den Steuererleichterungen für Ausländer hier.
Hinweis:
Sie können sich die letzten Updates innerhalb eines Themas chronologisch geordnet anzeigen lassen, wenn Sie im entsprechenden Monitor auf das Glocken-Symbol klicken. Die Updates aller Monitore werden auf der Hauptseite gelistet.
Info: https://makronom.de/sollten-ueberstunden-steuerfrei-gestellt-werden-46376
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
yellowlion.org, vom 2024-03-03 136 1 (übersetzt aus dem Englischen mit beta)
Zusammenfassung: Bei der Entflechtung der ursächlich faktori Rahmen für die vielen Krisen, mit denen wir heute konfrontiert sind, führt die Spur der Brotkrumen immer zum internationalen Bankenkartell, das den bestimmenden Einfluss auf das Regierungssystem zu haben scheint, unter dem unsere Gesellschaften agieren.
Wir müssen Stellung beziehen oder unsere Kinder fallen lassen, so einfach.
von Alex Krainer 02.03.2024
Das ist zu Recht unser Pfand/Sicherheit, mein Herr.
Wir müssen es im Namen der Demokratie und der Freiheit befreien!
Letzte Woche hat uns die ehemalige britische Premierministerin Liz Truss eine Enthüllung gegeben, die meiner Meinung nach verdient, um auf den Rekord gesetzt zu werden. Truss erschien in Steve Bannons War Room und sagte:
"Was ich herausfand, als ich in Nein kam. 10 ist, dachte ich, wenn ich an die Spitze des Baumes stünde, wäre ich in der Lage, diese konservative Politik umzusetzen... Und was ich entdeckte, war, dass ich die Hebel nicht hielt. Die Hebel wurden von der Bank of England, vom Amt für Haushaltsverantwortung gehalten, sie wurden nicht vom Premierminister oder der Kanzlerin gehalten...“
Truss weist dabei auf das offensichtliche Problem hin: Man kann den Premierminister entlassen, aber man kann die Beamten der Bank of England, die die Hebel der Macht halten, nicht entlassen. Etwa zur gleichen Zeit dieser Enthüllung ließ Glenn Beck einen ähnlichen Hinweis fallen. In seinem Interview mit Tucker Carlson, das am 21. Februar 2024 veröffentlicht wurde, erzählte er eine Geschichte seiner Begegnung mit George W. Bush :
Ich dachte an etwas, was George Bush mir im Oval Office sagte. Ich fragte nach der Politik und wie sie sich ändern würden, und er sagte: "Glenn, mach dir keine Sorgen, wer auch immer hinter diesem Schreibtisch sitzt, in diesem Stuhl, wird den gleichen Rat von den gleichen Beratern haben, und sie werden erkennen, dass der Präsident die Hände gebunden sind." Ich ging entsetzt aus diesem Raum... Warum haben wir überhaupt Wahlen?“
Was G. W. Bush hatte Beck verraten und was Liz Truss entdeckte, als sie an die Spitze des Baumes kam, ist seit sehr langer Zeit das bestimmende Merkmal hinter unseren „Demokratien“. Der ehemalige britische Premierminister Benjamin Disraeli sagte 1844: „Die Welt wird von sehr unterschiedlichen Persönlichkeiten regiert, als diejenigen, die nicht hinter den Kulissen stehen.“ Sir William Pitt, Premierminister 1770 sagte: "Es gibt etwas hinter dem Thron, das größer ist als der König selbst."
Die Macht „hinter dem Thron“ sind die Banker
Wenn man die ursächalen Faktoren hinter den vielen Krisen, mit denen wir heute konfrontiert sind, entwirrt, führt die Spur der Paniermehle immer zum internationalen Bankenkartell, das den bestimmenden Einfluss auf das Regierungssystem zu formen scheint, unter dem unsere Gesellschaften agieren. Dieses Netzwerk stellt wahrscheinlich die sehr „monolithische und rücksichtslose Verschwörung“ dar, die Präsident John F. Kennedy hatte uns gewarnt.
Wie ein berühmtes Mitglied dieses Kartells verkündete: „Verpflichte es mir, das Geld einer Nation auszugeben und zu kontrollieren, und es ist mir egal, wer seine Gesetze macht!“ Am Ende der Geldmacht verstand Napoleon Bonaparte diese Beziehung nur zu gut: „Wenn eine Regierung auf Gelder angewiesen ist, kontrollieren sie und nicht die Führer der Regierung die Situation.“ Das, so scheint es, ist, wie es heute ist.
In seinem 1965 erschienenen Buch „Tragy and Hope“ warnte uns Carroll Quigley, dass „die Mächte des Finanzkapitalismus ein weitreichendes Ziel hatten, nichts weniger als ein Weltsystem der Finanzkontrolle in privaten Händen zu schaffen, das in der Lage ist, das politische System jedes Landes und der Wirtschaft der Welt als Ganzes zu dominieren. ... Das Wachstum des Finanzkapitalismus ermöglichte eine Zentralisierung der weltwirtschaftlichen Kontrolle und Nutzung dieser Macht zum direkten Nutzen der Finanziers und direkten Verletzungen aller anderen Wirtschaftsgruppen.“ Dieses Weltsystem der Finanzkontrolle ist es, das heute als „Regeln basierende globale Ordnung“ propagiert wird.
Insbesondere scheinen die Bankeninteressen die Hauptsender hinter dem ständigen Krieg zu sein, den wir heute erleben. Je besser wir die Art und Weise, wie die Systeme funktionieren, desto mehr klingt das Sprichwort: „Alle Kriege sind Bankenkriege“ stimmt. Der US-Kongressabgeordnete Ron Paul sagte, dass es kein Zufall sei, dass das Jahrhundert des Zentralbankwesens mit einem Jahrhundert totaler Krieg zusammenfiel.
Heute wissen wir zum Beispiel, dass Adolf Hitler und seine Nationalsozialisten von prominenten Wall-Street-Bankern (u.a. George W. Bushs Grammpa Prescott Bush) und dass die multinationalen Konzerne, die sie kontrollierten, die Technologie und Unterstützung für die deutsche Aufrüstung lieferten. Der Schattenbetreiber, der den Verlauf der Veranstaltungen steuerte, war Montagu Norman von der Bank of England, der der beste Freund und Vertraute seines deutschen Amtskollegen Hjalmar Schacht war. Nur wenige dieser Details haben es in unseren Geschichtslehrplan geschafft, aber der Sinn der Militarisierung und Naziverderung Deutschland war es, Russland zu unterwerfen und zu unterwerfen. 1935 versicherte Lord Lothian einer Delegation von Gastministern aus Deutschland, dass „sie Russland wie durch Butter durchschneiden würden“.
In der jüngsten Vergangenheit war es die Ukraine, die militarisiert und von den Nazis beschlagnahmt wurde, um gegen Russland zu schlagen, wobei die gleichen Mächte hinter dem Thron die Hebel anzogen. Als der in den USA eingesetzte Premierminister der Ukraine sprach Arsenij Jazenjuk 2014 dankbar: „... internationale Banker sind bereit, uns zu helfen. ... Ohne die internationale Hilfe hätten wir nicht überlebt.“
Nachdem sie die Ukraine gebrochen haben, werden sie als nächstes europäische Nationen nutzen
Diese Entdeckungen sollten zutiefst beunruhigend sein. Als der ukrainische Schlaganwälte gegen Russland brach, gibt es für uns allen Grund zu erwarten, dass sie sich der Umwandlung anderer europäischer Nationen zuwenden werden, um dem gleichen Zweck zu dienen. Dieser Prozess ist jetzt im Gange, da wir aus dem wachsenden Chor der europäischen Führer hören können, die über Militarisierung, Wehrpflicht und die Aussicht auf Krieg gegen Russland sprechen. Wir sollten angesichts dieser verrückten Überlegungen nicht selbstgefällig sein. Die überwiegende Mehrheit des ukrainischen Volkes war für Frieden und Normalisierung der Beziehungen zu Russland. Doch die Mächte hinter dem Thron bestimmten das Gegenteil und konnten eine halbe Million junger ukrainischer Männer opfern und das Leben von Millionen zerstören.
Wir müssen die Warnung beachten: Hier enden die Kinder vieler Ukrainer heute. Morgen könnten es unsere Fahnen sein, unsere Kinder. Wenn wir nicht akzeptieren, dass in naher Zukunft unsere Kinder auch für das Streben der Banker nach russischen Sicherheiten geopfert werden, müssen wir das Rampenlicht auf diejenigen hinter dem Thron werfen, die die Hebel ziehen und uns in
den Krieg drängen. Es ist heute unsere Pflicht, sie mit all unserer Möchten, Kreativität und Entschlossenheit anzustoßen. Alles andere als das birgt die Gefahr, mehr europäische Nationen in das zu verwandeln, was die Ukraine heute ist. Und nein, es ging nie um Demokratie oder um Freiheit. Es geht ausschließlich um Bankgeschäfte und um die Sicherheiten.
Es geht um Sicherheiten, nicht um „Demokratie“
Das gesamte Geld im Umlauf steht für Schulden. Die Schulden stellen Vermögenswerte in den Bilanzen der Banker dar. Um mehr Schulden zu beschwören, müssen sie die Sicherheiten kontrollieren: Es stärkt direkt ihr Vermögen und ihre Macht über uns. Für alle anderen von uns ist es alles gleich: Ob wir Gazprom Geld für unser Gas oder an Royal Dutch Shell zahlen, müssen wir immer noch bezahlen.
Das ist eine Menge Sicherheiten, die sich in finanzielle Ströme für unsere Banken verwandeln, wenn wir diese Nuss irgendwie...
Auch für die Royal Dutch Shell wäre es keine Rolle: Sie könnten einfach russische Ressourcen von Russkia kaufen und zu Hause gegen einen Gewinn weiterverkaufen. Wirklich, die einzige Gruppe in der Gesellschaft, der die Kontrolle der Sicherheiten einen Unterschied macht, sind die Banker, was sie zur einzigen Gruppe mit dem Anreiz macht, für immer Kriege um die Kontrolle der Ressourcen zu schnuppern. Sie werden nicht zögern, atomar zu gehen und eine Nation nach der anderen zu opfern, um dies zu erreichen.
Lord Acton prophezeite vor langer Zeit: „Das Thema, das die Jahrhunderte heruntergefegt hat und das früher oder später bekämpft werden muss, ist das Volk gegen die Banker“. Dieser Kampf steht nun vor der Tür. Die „monolithische und rücksichtslose Verschwörung“ führt eindeutig einen unerklärten Krieg gegen die Menschheit, der der ultimative Kampf zwischen unserer Emanzipation oder unserer Versklavung sein kann.
2024 Alex Krainer
4b Boulevard de Belgique
MC-98000 Monaco
Alex Krainer, geboren 1970, ist Mitbegründer von TrendCompass.net und Gründer von Krainer Analytics. Er ist ehemaliger Hedgefonds-Manager, Rohstoffhändler und Autor mit Sitz in Monaco. Alex wurde in einem sozialistischen Regime des ehemaligen Jugoslawiens unter einer kommunistischen Einparteienherrschaft geboren und aufgewachsen. Als 17-Jähriger trat er einem Studentenaustauschprogramm bei und nahm dort sein Studium an, wo er schließlich ein Stipendium in die Schweiz absolvierte. Von der Schweiz führte ihn sein Weg nach Venezuela, wo er ein Jahr lang lebte und 1994 seine erste Bankenkrise erlebte, als 9 der 16 größten venezolanischen Banken scheiterten und die Wirtschaft des Landes zum Stillstand brachten. Im selben Jahr kehrte er nach Kroatien zurück und trat dem Militär bei, wo er 1995 in den letzten Phasen des kroatischen Unabhängigkeitskrieges diente. 1996 nahm Alex nach Entlassung aus dem Militär eine Anstellung bei einer Ölhandelsfirma in Monaco an. 1998 wurde er im Jahr 2000 Leiter für Risiko und CEO. Alex hatte das Forschungs- und Entwicklungsprogramm des Unternehmens in der Marktanalyse und -anwendung neuronaler Netze und künstlicher Intelligenz im Handel mit Finanz- und Rohstoffmärkten entwickelt. 2007 gründete Alex sein eigenes Investment-Management-Geschäft und gehörte zu der kleinen Minderheit von Managern, die während der Finanzkrise 2008 positive Anlagerenditen (+27%) erzielten. In den folgenden sechs Jahren übertraf sein Fonds den Dow Jones Credit Suisse Index der Blue Chip-Rohstoff-Futures-Handelsfonds. Im Jahr 2011 schloss sich Alex Lee Robinsons Altana Wealth an, um die Inflationssicherungsstrategie des Unternehmens zu verwalten. Im Jahr 2019 hat Alex die systematische Portfolio-Zuteilungsstrategie von Altana Wealth geschaffen, die sich bei der Überbrückung der Kluft zwischen Technologie und Finanzen einen Namen macht. In den letzten Jahren beschäftigte sich auch Alex als Autor. 2015 veröffentlichte er sein erstes Buch mit dem Titel „Mastering Uncertainty in Commodities Trading“.
Lesen Sie auch:
Den Zauber brechen
Mythos und Realität, Überblick über das Buch von Dr. Nicholas Kollerstrom
José Ramin 2024-04-02 10:38
Ich wünschte, das Thema wäre nicht so tabu. Die Schlussfolgerung, dass Banker diejenigen sind, die viel Macht haben und versteckt bleiben möchten, ist sehr logisch. Ich habe einige von Carroll Quigleys Schriften gelesen, er ist sehr methodisch und sachlich über seinen Prozess und seine Schlussfolgerungen. Einer meiner liebsten politischen Denker, der niederländische Professor Kees Van Der Pijl, hat über die Entstehung der Transatlantischen Klasse geschrieben.
Reichtum, zum größten Teil. Und die Macht will verborgen bleiben, um Macht auszuüben.
Die Aussage von Liz Truss ist ein solider und zeitgemäßer Beweis dafür. Es überrascht nicht, dass ich es noch nie gehört hatte.
Info: https://yellowlion.org/the-power-behind-the-throne-and-the-forever-wars
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
lostineu.eu, 12. April 2024
Das Europaparlament verweigert dem Ministerrat die fällige Haushalts-Entlastung für 2022. Grünes Licht soll es erst geben, wenn die EU „Patriot“-Systeme an die Ukraine liefert.
Dies teilte der liberale Abgeordnete G. Verhofstadt per „X“ mit. „Parliament refuses discharge of the Council budget until European Council decided to support Ukraine with additional Patriot anti-missile systems !“
Klingt toll, ist aber nur Theaterdonner. In Bugetverhandlungen hat das EU-Parlament noch immer den Kürzeren gezogen, die Entlastung wurde stets erteilt. Vor allem aber gibt es schlicht keine „Patriots“ mehr!
Die Luftabwehrsysteme sind vergriffen, der Hersteller Raytheon kann nur eins pro Monat produzieren. Die EU-Abgeordneten fordern also Unmögliches – sie haben sich in ihrer Treue zur Ukraine verkämpft.
Übrigens werden die Waffen für die Ukraine über die so genannte „Friedensfazilität“ finanziert – doch die wurde außerhalb des EU-Budgets eingerichtet. Das Parlament hat deshalb nichts zu melden…
Info: https://lostineu.eu/eu-parlament-verkaempft-sich-fuer-patriots-und-die-ukraine
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Weiteres:
lostineu.eu, vom 11. April 2024
Unter Frau von der Leyen habe Europas Wettbewerbsfähigkeit nachgelassen, kritisiert Wirtschaftsminister LIndner. Der FDP-Mann hat recht – aber aus anderen Gründen, als er wohl meint.
Von der Leyens Amtszeit seien verlorene Jahre für die Wettbewerbsfähigkeit der EU gewesen, sagte Lindner bei einem Treffen der europäischen Finanzminister in Luxemburg.
Es sei in den vergangenen Jahren nicht um die Stärkung der Wirtschaft gegangen, so der FDP-Chef im Wahlkampfmodus. Die CDU-Politikerin habe andere Schwerpunkte gesetzt.
Gemeint ist wohl der „Green Deal“, der in der Tat viele „bürokratische Lasten“ mit sich brachte. Allerdings war dieser Deal ausdrücklich als Wachstumsförderungsprogramm gedacht.
Die EU werde klimafreundliche „Zukunftstechnologien“ entwickeln und neue Märkte erobern, dachte von der Leyen. Auch der Emissionshandel ist marktwirtschaftlich angelegt.
Doch beides hat nicht wie erwartet funktioniert. Bei Sonne, Wind und E-Autos hat China die EUropäer abgehängt. Im Emissionshandel sind die Preise zuletzt wieder verfallen. Die „grünen“ Investitionen sind zu niedrig.
Der „Green Deal“ ist (vorläufig) gescheitert, ein Wachstumsprogramm war er nicht. Das eigentliche Problem liegt jedoch woanders: Im Wirtschaftskrieg mit Russland – und beim „Inflation Reduction Act“ (IRA) der USA.
Der Wirtschaftskrieg hat Energie in Deutschland massiv verteuert. Und der IRA zieht die energiehungrigen Unternehmen nach Amerika. Von der Leyen hat es jedoch nicht gewagt, sich mit US-Präsident Biden anzulegen.
Stattdessen ist sie auf Schmusekurs gegangen. Die Russland-Sanktionen wurden zusammen mit Biden konzipiert, beim wettbewerbsverzerrrenden IRA hat man auf eine Klage vor der WTO verzichtet. Beides rächt sich nun.
Lindner hat diese Probleme jedoch nie angesprochen. Er will mindestens genauso „transatlantisch“ sein wie von der Leyen. Nun schafft er Deutschland auch noch neue Probleme – mit seinem Sparkurs…
‹ Update EVP-Klüngel: Parlament rügt von der Leyen › EU-Parlament verkämpft sich für „Patriots“ und die Ukraine
2 Comments
Arthur Dent
11. April 2024 @ 22:51
Wettbewerb oder Straßenkampf? Wettbewerb braucht strenge Regeln, an die sich jeder hält. In der Welt der heutigen Mainstream-Ökonomen ist alles Wettbewerb, und alles muss dem Wettbewerbsprinzip unterworfen sein. Ob der Wettbewerb überhaupt zu einer Verbesserung führt, wird gar nicht geprüft.
Sollen diejenigen belohnt werden, die es schaffen den Staat zu schröpfen, in dem sie Hungerlöhne bezahlen und nach staatlichen Subventionen rufen? Wer einmal angefangen hat, das Prinzip „jeder gegen jeden“ als notwendigen Wettbewerb in einer Marktwirtschaft anzupreisen, darf sich nicht wundern, wenn er die Geister, die rief, nicht mehr los wird. Dann hat der Zauberlehrling das Prinzip des Wettbewerbs nämlich nicht verstanden. „Jeder gegen jeden“ führt ins Chaos, weil in einer hochspezialisierten Volkswirtschaft alle aufeinander angewiesen sind.
KK
12. April 2024 @ 00:53
Eigentlich ist ja nicht wirklich alles Wettbewerb, wenn nach und nach alles darauf hinausläuft, sich in den Händen weniger grosser Player zu konzentrieren. Solche Konzentration zu Mono- und Oligopolen, zumal in den Händen weniger immer mächtiger werdender Investoren, strebt ja das genaue Gegenteil von Wettbewerb an.
Und wer einmal groß genug ist, kann dann auch nicht mehr fallen…
Info: https://lostineu.eu/wettbewerbsfaehigkeit-wo-lindner-auch-mal-recht-hat
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Weiteres:
lostineu.eu, vom 11. April 2024
Die EU-Chefin betreibe eine „Günstlingswirtschaft“ zugunsten von Parteifreunden aus der CDU, heißt es im Europaparlament.
Im Streit um die Vergabe eines gut bezahlten Brüsseler Postens an einen CDU-Politiker haben die Abgeordneten „ihre“ Kommissionspräsidentin von der Leyen abgemahnt.
Das Parlament stimmte mehrheitlich für einen Antrag, die Ernennung des bisherigen EU-Abgeordneten Markus Pieper zum Mittelstandsbeauftragten rückgängig zu machen.
Pieper ist laut Kommissionssprecher Mamer auf vier Jahre ernannt. Seine Besoldungsstufe ist AD15 – das entspricht einem Monatsgehalt von mehr als 18.000 Euro.
Von der Leyen müsse „ein wirklich transparentes und offenes Verfahren“ einleiten, heißt es in dem Text, der rechtlich nicht bindend ist.
Der Antrag der Grünen wurde von Sozialdemokraten, Liberalen und Linken im Europaparlament unterstützt. Zuvor hatten sich schon vier EU-Kommissare über die Ernennung beschwert – ohne Erfolg.
Von der Leyen ist Spitzenkandidatin der konservativen EVP für die Europawahl. Zuletzt hatte die CDU-Politikerin ihren Kabinettschef Seibert zum Wahlkampfmanager ernannt – er soll bis zur Wahl im Juni in einem EVP-Büro arbeiten…
Siehe auch „Der Stempel der EVP“
Info: https://lostineu.eu/update-evp-kluengel-parlament-ruegt-von-der-leyen
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
aus e-mail von <newsletter@pressenza.com>, 12. April 2024, 7:30 Uhr
Nachrichten von Pressenza - 12.04.2024
Hauptstadtzulage Für Alle!
Die Beschäftigten der freien Träger haben diese Zulage verdient und zu Recht fest eingeplant. Wenn es in unserer Gesellschaft Berufsgruppen gibt, die viel zu wenig Anerkennung finden und für ihre wichtige Arbeit unterbezahlt sind, dann sind es die, die sich…
https://www.pressenza.net/?l=de&track=2024/04/hauptstadtzulage-fuer-alle/
-----------------------
Deutschland wegen Beihilfe zum Völkermord in Gaza auf der Anklagebank
In einem aktuellen Interview mit der Berliner Zeitung kritisiert Sevim Dagdelen, außenpolitische Sprecherin der Gruppe Bündnis Sahra Wagenknecht, Deutschlands Rolle in einem internationalen Rechtsstreit, in dem Nicaragua die Bundesrepublik vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Beihilfe zum Völkermord durch Waffenlieferungen an…
-----------------------
Biden erwägt Ende der Verfolgung von Julian Assange
In einer überraschenden Wendung hat der amerikanische Präsident Joe Biden angedeutet, dass die Vereinigten Staaten die strafrechtliche Verfolgung von Julian Assange, dem Gründer von Wikileaks, möglicherweise einstellen könnten. Diese Aussage machte Biden am Mittwoch in einer kurzen Antwort auf die…
https://www.pressenza.net/?l=de&track=2024/04/biden-erwaegt-ende-der-verfolgung-von-julian-assange/
-----------------------
Portugals Nelkenrevolution – Chronik eines Aufbruchs zu Freiheit, Fortschritt und Demokratie
Am 25. April 1974 erhoben sich Teile des Militärs in Portugal, um der repressiven Diktatur nach Jahrzehnten ein Ende zu bereiten. Der friedlichen Verbrüderung mit der Bevölkerung folgten politische Auseinandersetzungen, die den progressiven Aufbruch schließlich auf seinen kleinsten gemeinsamen Nenner…
-----------------------
Internationale zivile Hilfsflottille zur Durchbrechung der Gaza-Besetzung
Die internationale Freedom Flotilla Coalition (FFC) wird Mitte April mit mehreren Schiffen auslaufen und sowohl 5.500 Tonnen humanitäre Hilfe als auch Hunderte von internationalen Menschenrechtsexperten an Bord haben, um der anhaltenden illegalen israelischen Blockade des Gazastreifens zu widersprechen. Die Lage…
-----------------------
Pressenza - ist eine internationale Presseagentur, die sich auf Nachrichten zu den Themen Frieden und Gewaltfreiheit spezialisiert hat, mit Vertretungen in Athen, Barcelona, Berlin, Bordeaux, Brüssel, Budapest, Buenos Aires, Florenz, Lima, London, Madrid, Mailand, Manila, Mar del Plata, Montreal, München, New York, Paris, Porto, Quito, Rom, Santiago, Sao Paulo, Turin, Valencia und Wien.
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
german-foreign-policy.com, 12. April 2024
BEIJING/BERLIN (Eigener Bericht) – Die Vorbereitung von EU-Strafzöllen gegen Exporte aus China überschattet die kurz bevorstehende Reise von Bundeskanzler Olaf Scholz in die Volksrepublik. Scholz wird dort am Wochenende zu einem mehrtägigen Besuch erwartet, der ihn zunächst zu Standorten deutscher Unternehmen in den Millionenmetropolen Chongqing und Shanghai, anschließend zu Gesprächen mit Präsident Xi Jinping sowie Ministerpräsident Li Qiang nach Beijing führen wird. Zentrales Gesprächsthema ist die Zukunft des deutschen Chinageschäfts unter den Bedingungen des sich rasant verschärfenden Wirtschaftskriegs zwischen dem Westen und der Volksrepublik. Das betrifft sowohl die zuletzt auf Rekordhöhe gestiegenen deutschen Investitionen in der Volksrepublik als auch die aktuell boomenden chinesischen Exporte vor allem bei Technologien der Klimawende, die die Marktpositionen auch deutscher Unternehmen bedrohen – so etwa bei Windkraftanlagen und Elektroautos. Zunehmend stellt sich die Frage, welche Weltmarktanteile Deutschland (84 Millionen Einwohner) und China (1,4 Milliarden Einwohner) in Zukunft halten sollen. Parallel baut die Bundeswehr ihre gegen China gerichtete Präsenz in der Asien-Pazifik-Region aus.
Zitat: Investitionstrends
Die Investitionen deutscher Unternehmen in China, um die sich Scholz insbesondere mit seinen Besuchen in Chongqing und in Shanghai bemüht, haben sich zuletzt gegenläufig zum internationalen Trend entwickelt. Insgesamt sind die Investitionen ausländischer Firmen in der Volksrepublik im vergangenen Jahr erheblich zurückgegangen; verschiedene chinesische Kennziffern maßen 2023 ein Schrumpfen um 8 Prozent bei den direkten Investitionsströmen aus dem Ausland (Handelsministerium) beziehungsweise um 82 Prozent bei zusätzlicher Berücksichtigung verschiedener weiterer Größen einschließlich etwa Unternehmensgewinne (Staatliche Devisenverwaltung). Vor allem die Investitionen aus Ostasien – aus Südkorea, Japan und Taiwan – nahmen massiv ab und lagen teilweise so niedrig wie zuletzt Anfang der 2000er Jahre. Auch die Investitionen aus den Vereinigten Staaten schrumpften. Ursache ist nicht zuletzt, dass Washington Investitionen in bedeutende High-Tech-Sektoren verboten hat. Hinzu kommt, dass Unternehmen, die neu ins Ausland expandieren, sich zunehmend um alternative Standorte wie etwa Vietnam oder Indien bemühen, um künftigen US-Sanktionen zu entgehen, die nach verbreiteter Überzeugung nicht nur dann erweitert werden dürften, wenn Ex-US-Präsident Donald Trump im November erneut die Wahl gewinnt.
Demgegenüber sind die deutschen Investitionen in China zuletzt unverändert gewachsen; sie erreichten in den drei Jahren seit 2021 jeweils neue Rekordwerte von zunächst 11,3, dann 11,4 und zuletzt 11,9 Milliarden Euro. Insgesamt stiegen sie damit auf einen Bestand von gut 135,6 Milliarden Euro. Die Volksrepublik liegt inzwischen unter den Investitionsstandorten deutscher Firmen auf Platz zwei hinter den USA (Investitionsbestand 2022: 431,5 Milliarden Euro). Als Gründe für den Anstieg, der dem allgemeinen Trend klar zuwiderläuft, werden unterschiedliche Faktoren genannt. Zum einen kommt für deutsche Unternehmen ein Verzicht auf Chinas riesigen Markt nicht in Betracht. Da mit stetig zunehmenden Sanktionen der USA, aber auch der EU zu rechnen ist, sind deutsche Firmen bemüht, ihre Fabriken in China mit Hilfe neuer Investitionen von Zulieferungen aus dem – auch deutschen – Ausland unabhängig zu machen, dies übrigens zum Nachteil deutscher Exporteure.[1] Zum anderen legen deutsche Unternehmen – im Unterschied etwa zu US-amerikanischen – aufgrund nachteiliger Rahmenbedingungen in Deutschland wie hoher Energiepreise und ausufernder Bürokratie gegenwärtig größeren Wert auf Investitionen im Ausland; der Ausbau des Chinageschäfts gilt dabei weiterhin als attraktive Option.[2]
Neben der Unterstützung für deutsche Investoren in China steht bei Scholz‘ Gesprächen vor allem in Beijing die im Westen derzeit stark kritisierte Überproduktion in der Volksrepublik auf der Tagesordnung. Weil vor allem die USA, in gewissem Umfang aber auch die EU respektive einzelne europäische Staaten mit Sanktionen und Embargos Chinas High-Tech-Sektoren stark zu schädigen suchen, um das Land am weiteren technologischen Aufstieg zu hindern, setzt Beijing, um ökonomisch und technologisch unabhängig zu werden, energisch auf die Ausweitung seiner eigenen Produktion. Das hat in den vergangenen Jahren zu rasant steigenden chinesischen Exporten geführt und den Handelsüberschuss der Volksrepublik rasch wachsen lassen, von einem Plus von etwa 351 Milliarden US-Dollar im Jahr 2018 auf rund 878 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022. Das sind etwa 5 Prozent des chinesischen Bruttoinlandprodukts (BIP).[3] Zum Vergleich: Die Bundesrepublik erwirtschaftete im Jahr 2022 einen Handelsüberschuss von knapp 210 Milliarden Euro; das waren gut 5,4 Prozent des deutschen BIP. Dennoch fordern westliche Politiker seit längerer Zeit, China müsse den Konsum im eigenen Land ankurbeln, um den Exportdruck zu senken. Zuletzt drang US-Finanzministerin Janet Yellen Anfang dieser Woche in Beijing darauf.[4]
Hintergrund ist, dass die rasch wachsenden chinesischen Exporte vor allem auf dem Feld erneuerbarer Energien die Marktanteile noch – oder einst – dominanter westlicher Konzerne bedrohen. So kamen im Jahr 2022 – die Statistiken schwanken – sechs der zehn weltgrößten Hersteller von Solarpaneelen aus China [5], zudem vier der zehn weltgrößten Hersteller von Windenergieanlagen [6] sowie sechs der zehn weltgrößten Hersteller von Lithium-Ionen-Batterien [7]. Aktuell steigen chinesische Hersteller von Elektroautos im großen Stil in den Export ihrer Fahrzeuge ein. All dies droht europäische Konzerne von Vestas (Dänemark, Windräder) über Siemens Gamesa (Deutschland/Spanien, Windräder) bis zu Kfz-Konzernen vor allem aus Deutschland und Frankreich zu schwächen. Die EU-Kommission bereitet die Einführung von Strafzöllen auf den Import chinesischer Elektroautos vor (german-foreign-policy.com berichtete [8]) und hat kürzlich Untersuchungen gegen zwei chinesische Hersteller von Solarpaneelen wegen angeblich unzulässiger Subventionen eingeleitet; damit könnte die Vergabe von Großaufträgen an sie verhindert werden [9]. Am Dienstag kündigte sie zudem Untersuchungen gegen chinesische Hersteller von Windkraftanlagen an – zum Nutzen vor allem der europäischen Konkurrenz.[10]
Dabei ist der Streit um Chinas zunehmende Exporte jenseits der unmittelbaren Konkurrenz, die sie für westliche Unternehmen und ihre Profite darstellen, vor allem mit zweierlei Fragen verbunden. Zum einen eröffnet die Tatsache, dass chinesische Produkte auf dem Feld der erneuerbaren Energien preisgünstiger sind, Chancen für eine beschleunigte Klimawende: „Wenn wir zugeben müssen“, heißt es in einer aktuellen Untersuchung des Kiel Instituts für Weltwirtschaft (IfW), „dass wir die CO2-Emissionen in den Bereichen Verkehr und Gebäude nicht schnell genug ohne importierte Güter aus China senken können, dann sollten wir diesen Gütern nichts in den Weg legen.“[11] Dem steht allerdings das Interesse westlicher Konzerne am Abdrängen chinesischer Rivalen im Weg.
Zum anderen stellt sich die Frage, wie in Zukunft die Weltmarktanteile deutscher respektive chinesischer Konzerne verteilt werden sollen. Medien zitieren Schätzungen, denen zufolge China „doppelt so viele Elektroautos produzieren“ könne, „wie im eigenen Land nachgefragt werden“.[12] Die drei großen deutschen Kfz-Hersteller Volkswagen, BMW und Mercedes stellten im vergangenen Jahr an ihren Standorten in aller Welt 13,84 Millionen Pkw her; das sind fast fünf Mal so viele wie die Pkw-Neuzulassungen in der Bundesrepublik, die 2023 bei rund 2,84 Millionen Fahrzeugen lagen.[13] Deutschland mit seinem übermäßigen Anteil am Pkw-Weltmarkt hat eine Bevölkerung von 84 Millionen Menschen; China mit seinem nun wachsenden Weltmarktanteil beherbergt gut 1,4 Milliarden Menschen. Soll die Volksrepublik einen ihrer Bevölkerungsgröße auch nur halbwegs entsprechenden Anteil erhalten, muss die deutsche Industrie Anteile abgeben. Darum wird zur Zeit gekämpft.
Unterdessen bereitet die Bundeswehr für dieses Jahr eine erneute Ausweitung ihrer gegen China gerichteten militärischen Aktivitäten in der Asien-Pazifik-Region aus – an der Seite der USA und ihrer Verbündeten, die sich gegenwärtig auf einen möglichen Krieg gegen China vorbereiten. german-foreign-policy.com berichtet in Kürze.
[1] Jürgen Matthes: Deutsche Direktinvestitionen nach China und Hongkong auf neuem Höchststand – von Diversifizierung kaum eine Spur. IW-Kurzbericht Nr. 7. Köln, 16.02.2024.
[2] Julia Löhr, Gustav Theile: Eine Chinareise fast wie zu Merkels Zeiten. Frankfurter Allgemeine Zeitung 11.04.2024.
[3] Jürgen Matthes: China’s Trade Surplus – Implications for the World and for Europe. Intereconomics – Review of European Economic Policy 59/2 (2024). S. 104-111.
[4] Alan Rappeport: Yellen Sees ’More Work to Do’ as China Talks End With No Breakthrough. nytimes.com 08.04.2024.
[5] List of the 10 largest solar panel manufacturers. renewables.digital.
[6] List of the 10 largest wind turbine manufacturers. renewables.digital.
[7] Global market distribution of lithium-ion battery makers in 2023. statista.com 09.02.2024.
[8] S. dazu Kampf um den Elektroautomarkt.
[9] Alice Hancock, Edward White: EU launches 2 probes into China solar manufacturers. ft.com 03.04.2024.
[10] EU-Verfahren gegen China. Frankfurter Allgemeine Zeitung 11.04.2024.
[11] Chinesische Subventionslust. Frankfurter Allgemeine Zeitung 11.04.2024.
[12] Winand von Petersdorff: Yellens schwierige China-Mission. Frankfurter Allgemeine Zeitung 09.04.2024.
[13] Der Absatz der Autohersteller im Überblick. automobil-produktion.de 02.04.2024. Sieben Prozent mehr Neuwagen verkauft. tagesschau.de 04.01.2024.
Info: https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9527
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Statue des Theologen und Philosophen Albertus Magnus vor dem Hauptgebäude der Universität zu Köln Copyright: Christian Festag (Bild)
ksta.de, 07.04.2024, 15:43 UhrDer Politikwissenschaftler Claus Leggewie hält die Positionen von Nancy Fraser zum Nahost-Konflikt für untragbar. Zu Frasers Ausladung in Köln hat er eine klare Meinung.
Albertus Magnus, die legendäre Figur der mittelalterlichen Theologie, ist in Köln so präsent wie nirgends sonst. Seine von Gerhard Marcks angefertigte Skulptur ziert den Eingang zum Hauptgebäude der Universität, in das gerade die Erstsemester strömen. Ob man von ihm wissenschaftliches Streiten lernen kann, ist nicht so sicher.
Der Universalgelehrte setzte sich sorgfältig mit jüdischen und islamischen Denkern seiner Zeit auseinander, doch 1248 unterzeichnete er, damals an der Sorbonne lehrend, auch die Pariser Universitätsurkunde, die den Talmud als ketzerisch verdammte und zur Beschlagnahmung und Verbrennung jüdischer Schriften aufrief.
Ein frühes Beispiel für Cancel Culture? Eher ein damals geläufiger vormoderner Dogmatismus von Religionen mit exklusivem Wahrheitsanspruch. Und eben darin ist er mit der aktuellen Unduldsamkeit gegen Andersdenkende verwandt.
Professor Claus Leggewie Copyright: dpa (Bild)
Der neueste Fall ist die Albertus-Vorlesung, zu der seit 2005 prominente ausländische Philosophen nach Köln eingeladen werden. Die diesjährige Referentin, die New Yorker Sozialphilosophin Nancy Fraser, wurde nun kurzfristig wieder ausgeladen. Der Universitätsleitung war recht spät aufgefallen, dass sie zu den Unterzeichnenden des Manifests „Philosophy for Palestine“ vom November vorigen Jahres gehört, das zum akademischen und kulturellen Boykott israelischer Institutionen aufrief.
Professor Claus Leggewie
Auslöser waren die im Manifest als „Genozid“ qualifizierten Angriffe der israelischen Armee im Gaza-Streifen. Eher beiläufig erwähnt der Text, dass die Entscheidung der israelischen Regierung, im Manifest als „Apartheid“-Regime bezeichnet, die Reaktion auf die Hamas-Massaker vom 7. Oktober 2023 waren. Dieser „Angriff“ wiederum war für Star-Philosophinnen wie Fraser (und Angela Davis, Judith Butler etc.) nur die offenbar berechtigte Gegenwehr gegen den seit Langem bestehenden „ethnisch-suprematistischen Staat“ Israel.
Das Manifest strotzt vor Ignoranz über die historischen Ursachen und akuten Dilemmata des Konflikts in und um Palästina. Was ist davon zu halten? Es ist die Weltsicht überengagierter „Antiimperialisten“, für die – wie der Direktor der Biennale in Venedig gerade statuierte - Israel zum Globalen Norden zählt, gegen den sich der Globale Süden (inklusive Russen, Chinesen und Dschihadisten?) legitimerweise zur Wehr setzt. Für eine Philosophenschar, die sich im besagten Manifest selbst als hervorragend präpariert lobt, ist die Verwirrung der Begriffe, der Zeiten und der Räume eine Armutserklärung.
Umstrittener Pro-Palästina-Brief
Universität Köln lädt berühmte US-Philosophin für Ehren-Professur aus Von
Maria GambinoClaus Leggewie:
"Aus der frivolen Anklage Israels darf nicht die leichtfertige Anklage des ‚Unterstützerstaats‘ Deutschland werden."
Also am besten ausladen? Das könnte man meinen, wenn man weitere Auslassungen Nancy Frasers in einem Interview einbezieht: In Deutschland, wo man Angreifern Israels aus guten Gründen energischer entgegentritt als andernorts, herrsche ein „philosemitischer McCarthyismus“. Das ist erneut ein kapitaler Verlust aller Maßstäbe: Absagen von Veranstaltungen, in denen zum pauschalen Boykott gegen Israelis aufgerufen wird, mit der Hexenjagd des US-Senators Joe McCarthy gegen Kulturschaffende und Wissenschaftler zu Beginn der 1950er Jahre in den USA gleichzusetzen, ist irrwitzig. Doch diese Ignoranz nun auch über deutsche Verhältnisse löste eine tatsächliche Boykottwelle gegen hiesige Kultureinrichtungen aus: „Strike Germany!“
Aus der frivolen Anklage Israels darf nicht die leichtfertige Anklage des „Unterstützerstaats“ Deutschland werden. Das hätten die deutschen Philosophiekolleginnen und -kollegen erwägen müssen, die Fraser jetzt beigesprungen sind, ebenso Kommentare, die jeder Polemik aus dem Globalen Süden gegen die angeblich verkorkste deutsche Erinnerung an den Holocaust beipflichten.
Professor Claus Leggewie
Es ist also nachvollziehbar, wenn der von mir sehr geschätzte Rektor der Kölner Universität, Joybrato Mukherjee, der gleichzeitig Präsident des Deutschen Akademischen Austauschdienstes (DAAD) ist, da die Reißlinie ziehen wollte. Aber Fraser auszuladen finde ich nicht richtig. Die Kölner Universität wäre doch der am besten geeignete Ort gewesen, um sich offensiv mit Nancy Frasers untragbarer Position auseinanderzusetzen. Und welches Risiko wäre man schon eingegangen, wenn Fraser ihren angesetzten Vortrag über die Arbeit im Kapitalismus vorgetragen hätte?
Regierungsoffiziös vorgegebene „rote Linien“ strapazieren die Wissenschaftsfreiheit genauso wie vorlaute Boykottaufrufe und destruktive Störmanöver selbsternannter „Antizionisten“. Mit der Absage gibt man einer Persönlichkeit scheinbar recht, die selbst zum Boykott, das heißt: zur Beendigung des philosophischen und politischen Disputs, aufgerufen hat. Wie Albertus Magnus vor knapp 800 Jahren!
Von Tim Attenberger und Maria Gambino
Wir sollten weiter sein und dringend die Spirale der Boykotte und Diskursverweigerungen durchbrechen. Solche Stellvertretergefechte haben weder die verbliebenen jüdischen Geiseln zurückgebracht noch das Leid der Palästinenser im Gaza-Streifen verringert.
Und wenn man als Philosophin politisch wirken möchte, sollte man Prinzipien und Wege eines gerechten Friedens in Palästina denken. Das ist Solidarität mit den palästinensischen Gegnern und Opfern der Hamas und unterstützt die israelische Opposition gegen die Regierung Netanjahu.
Info: https://www.ksta.de/koeln/uni-koeln-laedt-us-philosophin-aus-im-teufelskreis-der-boykotte-771194
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
aus e-mail von [DFG-VK-Aktive], 11. April, 19:04 Uhr, 11.04.2024, 12.07 Uhr, Ein SPIEGEL-Gespräch von Christoph Hickmann und Marina Kormbaki
Hat die SPD Willy Brandt falsch verstanden? Parteichef Lars Klingbeil über Fehldeutungen der Ostpolitik, seine Kindheit im Kalten Krieg und die Zerrissenheit beim Blick auf den Nahostkrieg.unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
unser weiterer Kommentar: ..wer hat uns verraten, .... !
Handreichung zum Stukenbrocker Appell aus 4_1994
Veranstaltung 20.4.24 in der Gedenkstätte Stalag IV K Senne
https://stalag326.de/20-04-2024-30-jahre-stukenbrocker-appell/
https://kurzelinks.de/gn7n
Stukenbrocker Appell aus 4- 1994 (Aktion Sühnezeichen ASF)
https://drive.google.com/file/d/1swt1LJghFcSHKSBJ34Wryt1l5A2E9pPu/view
https://kurzelinks.de/a4lp
Aus 1994 im Gedenkstättenrundbrief
https://www.gedenkstaettenforum.de/fileadmin/forum/Offenes_Forum/2016/Rundbrief_61_Juli_19
94_Stukenbrocker_Appell.pdf, https://kurzelinks.de/fy08
ASF Zeichen 2-2021 Sonderheft S. 42 Rückbetrachtung Stukapp
https://asf-ev.de/wp-content/uploads/asf_zeichen_2_2021_Spuren_der_Vernichtung_online.pdf
https://kurzelinks.de/q4al
Weitere Links zum Stalag 326 IV Senne
4.4.1995 Gedenkveranstaltung Stalag 326
https://www.nd-aktuell.de/artikel/542005.sowjetische-kriegsgefangene-n-vergessene-opfer.html
18.12.24 Nd Artikel sowj. NS-Opfer entschädigen
https://drive.google.com/file/d/1pGYgRP4vd_uRkC8RSzeHP_K-q3mll0Rh/view?usp=sharing
https://kurzelinks.de/fwlb
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
meinungsfreiheit.rtde.life, 10 Apr. 2024 18:28 Uhr
Der Kreistag der Uckermark bezog in einem Brief an Bundeskanzler Scholz eine kritische Position zur deutschen Ukraine-Politik und sorgte sofort für einen Skandal, weil diese Kritik zu parteiübergreifend war. Dieses Schreiben ist aber nicht das erste seiner Art.
Symbolbild: Prenzlau, Marienkirche
Kreistagsabgeordnete des Landkreises Uckermark haben einen offenen Brief an Bundeskanzler Olaf Scholz und Bundestagspräsidentin Bärbel Bas verfasst, der seit Dienstag auf der Webseite des Kreises steht. Der Landkreis Uckermark ist nicht nur dadurch bekannt, dass Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel dort aufwuchs und mittlerweile wieder dort lebt (was sogar zu einem Krimi mit dem Titel "Miss Merkel" inspirierte), sondern auch durch die Raffinerie Schwedt, die ganz besonders von den Russland-Sanktionen getroffen wurde.
Meinung
Wegen Kritik an Israel: SWR feuert Moderatorin
Der Text des offenen Briefes ist kurz, weshalb er hier vollständig dokumentiert werden kann:
"Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Olaf Scholz, sehr geehrte Frau Bundestagspräsidentin Bärbel Bas!
Wir wenden uns an Sie in tiefer Sorge vor einer weiteren Eskalation des Krieges und mit der Erwartung, anstelle weiterer Waffenlieferungen Verantwortung für eine friedliche Lösung zu übernehmen.
Den völkerrechtswidrigen Überfall Russlands auf die Ukraine und den daraus resultierenden Krieg verurteilen wir auf das Schärfste.
Wir sind solidarisch mit dem ukrainischen Volk, das seit nunmehr zwei Jahren unter den katastrophalen Folgen dieses Krieges leidet.
Das Völkerrecht gilt uneingeschränkt für alle Staaten und Menschen. Waffenlieferungen lösen keine Konflikte und sind insbesondere mit Blick auf die deutsche Geschichte moralisch nicht vertretbar. Deshalb sind wir gegen Versuche, Konflikte mit militärischen Mitteln zu lösen. Wir fordern eine Rückkehr zum Verzicht Deutschlands, Waffen in Kriegs- und Krisengebiete zu liefern.
Deutschland sollte nichts unversucht lassen, um diplomatische Lösungen für ein Ende des Krieges zu initiieren und das friedliche Miteinander der Völker zu fördern.
Mit großer Sorge beobachten wir den Ausbau der Rüstungsindustrie und eine in der Öffentlichkeit immer stärker und scheinbar bedenkenlos genutzte Kriegsrhetorik. Anstelle militärischer Unterstützung sollte Deutschland alles dafür tun, um der Ukraine jedwede humanitäre Hilfe zukommen zu lassen.
Krieg kennt nur Verlierer. Statt der Dominanz des Militärs brauchen wir die Sprache der Diplomatie und des Friedens.
In Anlehnung an die Präambel des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland sind wir, die Unterzeichner dieses Schreibens, uns unserer Verantwortung bewusst und sehen die Uckermark fest in einem vereinten Europa verankert, beseelt von dem Willen, dem Frieden zu dienen.
Mit freundlichen Grüßen"
Nachdem alle üblichen Formulierungen, "völkerrechtswidriger Überfall Russlands" und "solidarisch mit dem ukrainischen Volk", geliefert werden und das Anliegen sich darauf begrenzt, nicht mehr Waffen zu liefern, sondern es mit Diplomatie zu versuchen, sollte das Schreiben eigentlich problemlos akzeptiert werden und eine Antwort von Bundeskanzler Olaf Scholz erhalten.
Novum: "Demokratie schützen" im Jahr 2024 – AfD beim Bundespresseball erstmalig nicht dabei
Allerdings dominiert in der Berichterstattung ein ganz anderes Thema. Von den 50 Mitgliedern des Kreisrats haben 31 das Schreiben unterzeichnet, außerdem die Landrätin Karina Dörk. Was daran nun skandalös ist? "Rechtsextreme und Demokraten fordern Frieden", titelte der Tagesspiegel bereits am Dienstag, "Rechtsextreme und Demokraten schreiben gemeinsamen offenen Brief an Bundeskanzler" machte daraus der zuständige öffentlich-rechtliche Rundfunk RBB, und am Mittwoch legte der Tagesspiegel noch einmal nach, unter der Überschrift "Brandmauer in der Uckermark eingerissen?"
So beschreibt der RBB den für ihn skandalösen Akt:
"Unterzeichnet ist der Brief unter anderem von Landrätin Karina Dörk (CDU), dem AfD-Bundestagsabgeordneten Hannes Gnauck und dem Linken-Landtagsabgeordneten Andreas Büttner. Auch der Kreistagsvertreter der in "Die Heimat" umbenannten NPD hat den Brief unterschrieben. Weitere Unterstützung kam unter anderem von SPD-Vertretern, von FDP, Freien Wählern und der Fraktion Bauern-Ländlicher Raum. Nur die Grünen im Kreistag haben nicht unterzeichnet."
Das formale Verfahren der Abstimmung stellt die Sprecherin der Kreisverwaltung dar: Der Entwurf aus den Reihen des Kreistags wurde im Ältestenrat abgestimmt und sei allen Abgeordneten Ende März zugegangen, daher sei es klar, dass jedes Mitglied des Kreistags auch unterzeichnen könne.
Der Landtagsabgeordnete der Linken, Andreas Büttner, erklärte gleich, er hätte nicht unterzeichnet, wenn er gewusst hätte, dass auch AfD-Abgeordnete unter dem Schreiben stehen.
Der Initiator des Schreibens war nach Meldung der Welt ein Vertreter der Bauern-Fraktion (das Neue Deutschland (ND) schreibt von einem CDU-Vertreter); dann "reichten Vertreter von CDU, Linken und Freien Wählern Formulierungen dafür ein". Es ist nicht ungewöhnlich, dass derartige Schreiben im Ältestenrat abgestimmt werden; auf diese Weise können alle Fraktionen Einfluss auf den Text nehmen, ohne dass über einzelne Sätze öffentlich gestritten werden muss. Nachdem die Besetzung des uckermärkischen Kreisrats sehr breit ist, kann man im Grunde auch davon ausgehen, dass das Ergebnis die Ansicht der örtlichen Bevölkerung einigermaßen treffend wiedergibt. Die Mehrheit der Uckermärker wünschen sich also weniger Kriegsrhetorik, keine Waffenlieferungen und Verhandlungen. Und zwar, so steht zu vermuten, auch jene, die die Formulierung vom "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" nicht unterschreiben würden.
Westliche Staats- und Regierungschefs im Beliebtheits-Ranking: Scholz auf dem letzten Platz
Die Kreisrätin Karina Dörk (CDU) reagierte enttäuscht auf die Art der Debatte:
"Es ist problematisch, dass wieder nur darüber diskutiert wird, wer unter dem Brief steht, statt was in dem Brief steht. In diesem Krieg wird es keine militärische Lösung geben. (…) Viele im Osten sehen die Situation über Parteigrenzen hinweg anders als die Bundesregierung."
Im Brandenburger Landtag wurde das Schreiben sofort zum Thema, und die SPD-Fraktion im Kreistag hat sich, trotz der zwei Unterschriften aus der Partei, inzwischen auf Druck der Partei von dem Brief distanziert. "Eine einseitige Stellungnahme, die den Aggressor nicht benennt und nicht auf die Notwendigkeit einer angemessenen Verteidigung der Ukraine eingeht, kann von uns nicht unterstützt werden", lautet es in der Erklärung, als hätten die Verfasser den Brief nicht gelesen.
Selbst der Spiegel befasst sich damit, und geht ebenfalls nicht weiter auf den Inhalt ein, treibt nur die Vorwürfe, die schon die SPD-Kreistagsfraktion lieferte, noch ein wenig weiter: "Was man in dem Schreiben beispielsweise nicht findet, sind Begriffe wie "Wladimir Putin", "Butscha" oder "Mariupol". Die Grünen im Potsdamer Parlament fordern eine Distanzierung aller anderen Parteien, weil man mit der AfD keine Briefe unterzeichne.
Kreisrätin Dörk hatte übrigens bereits zum CDU-Landesparteitag im März einen sehr ähnlichen Antrag eingebracht. Und das Schreiben soll nicht das Einzige seiner Art sein. "Auch aus den Städten Zehdenick und Königs Wusterhausen sowie aus dem Landkreis Oder-Spree sind ähnliche bekannt geworden", berichtet das ND. Der Brief aus Königs Wusterhausen stammt gar bereits vom 20. Oktober vergangenen Jahres.
"Eine Politik, die sich darauf versteift, dass es nur eine militärische Lösung dieses Konfliktes geben könne, nimmt Tod und Zerstörung – vor allem für zigtausende Unbeteiligte und Unschuldige – billigend in Kauf",
heißt es in dem damaligen Schreiben. Außerdem wird darin auf die Sanktionsfolgen eingegangen. Es endet mit der Forderung, alles zu tun, damit die Waffen schweigen, "sowohl im Waffenkrieg als auch im Wirtschaftskrieg!"
Das Uckermärker Schreiben könnte nun weiter zum Skandal erhoben werden; schließlich stehen im Juni in Brandenburg die Kommunal-, im September die Landtagswahlen bevor. Abseits der vor allem von Landes- und Bundespolitik betriebenen Empörung zeigt es jedoch vor allem eines – immer weitere Teile der Brandenburger Bevölkerung gehen den Kurs nicht mit, dem die deutsche Politik folgt.
Mehr zum Thema – Waffenlieferungen an Israel sofort einstellen! Offener Brief von Bundesbeamten an die Regierung
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
berliner-zeitung.de, 11.04.2024 | 06:12 Uhr,Anja Reich
Kolonialisierung des Ostens, Feinde von rechts außen und eine ahnungslose Staatsministerin: Im Bundeskanzleramt wurde über Ost und West debattiert. Es ging zur Sache.
Kulturstaatsministerin Claudia Roth und der Ostbeauftragte Carsten SchneiderBernd Elmenthaler/Imago
Claudia Roth hat neulich ein ostdeutsches Bücherregal besichtigt und festgestellt: Da stehen ganz andere Bücher drin als im Westen. Das erzählte Roth vor ein paar Tagen auf der Bühne des Bundeskanzleramts bei der Veranstaltung „Kultur in Ost und West – ein anderer Blick“.
Es war ihre Antwort auf die Frage, wie man Brücken bauen kann zwischen Ost und West. Ich saß im Publikum und fühlte mich, als würde ich gleich von der Einheitsbrücke fallen.
Eine Kulturstaatsministerin, die mehr als drei Jahrzehnte nach dem Untergang der DDR begreift, dass es dort andere Bücher gab, was bei ihr aber gleich so klingt, als hätten wir in einem literarischen Bunker gelebt, aus dem sie uns 1989 zusammen mit Helmut Kohl befreit hat. Mit dem Begriff „Kultur in der DDR“ verbindet Roth Repressionen, weil sie als Bandmanagerin nicht einreisen durfte. Außerdem fallen ihr drei ausgebürgerte Künstlerinnen ein. Und die Caspar-David-Friedrich-Ausstellung in Greifswald – ein Beispiel für Kunst und Kultur im Osten heute. „Was da alles stattfindet!“
Kein Wort zu Christa Wolf oder Christoph Hein, Bands wie Silly oder Pankow, Filmen wie „Spur der Steine“ oder „Die Architekten“. Keine Erinnerung an all die Künstler, die nach der deutschen Einheit ihre Arbeit verloren, an die Verlage und Theater, die abgewickelt oder von Westdeutschen übernommen wurden. Damals war alles schlecht, heute ist alles gut, so klingt das bei Roth. Und damit nicht wieder alles schlecht wird, müssen wir jetzt die Demokratie verteidigen, „gegen die Feinde von rechts außen“. Auch das sagte sie mehrere Male.
Carsten Schneider, der Ostbeauftragte, wandte ein, Ähnlichkeiten habe es schon gegeben bei den Büchern, die in Ost und West gelesen wurden. „Es wurde ja auch geschmuggelt“.
Dann las Anne Rabe aus ihrem Roman „Die Möglichkeit von Glück“, in dem es um seelische Folgen der SED-Diktatur geht, was gut in Claudia Roths Weltbild passt. Das Buch wurde im Herbst für den Deutschen Buchpreis auf die Shortlist gesetzt, von einer Jury, die fast nur aus Westdeutschen besteht.
Meistgelesene Artikel
•vor 3 Stunden
Das Leben des Schriftstellers Stefan Heym in Bildern: Niemals sprachlos
09.04.2024
Auf einmal ging es richtig zur Sache im Kanzleramt
Die Moderatorin bedankte sich für den „wertschätzenden“ Applaus. Mein Sitznachbar, ein ostdeutscher Schriftsteller, beschloss, das Klatschen von nun an zu lassen. Aber dann war Grit Lemke, Autorin des dokumentarischen Romanes „Kinder von Hoy“, an der Reihe. Sie sprach vom Trauma der Nachwendezeit, warf dem Westen vor, den Osten kolonialisiert zu haben und der Staatsministerin, Ostdeutsche zu wenig zu fördern. Als Beispiel nannte sie das Dokfilm-Festival Leipzig, das seit 20 Jahren keine ostdeutsche Intendanz mehr habe. „Die Förderung aus Ihrem Haus, Frau Roth, ist eine für Westdeutsche“, sagte Lemke. Für einen Moment war es sehr ruhig im Kanzleramt. Dann gab es Applaus. Auch von meinem Nachbarn. Und Widerspruch von Martin Sabrow, einem westdeutschen Historiker, der erklärte, von Kolonialisierung könne keine Rede sein, er sprach von „Selbstvictimisierung“, Opferhaltung. Lemke konterte, der Opfervorwurf sei ein Totschlagargument. Sie benutze den Kolonialisierungsbegriff ja gerade, um aus der Opferhaltung herauszukommen. Auf einmal ging es richtig zur Sache im Kanzleramt, die Einheitsbrücke wirkte, als bekäme sie endlich ein neues Fundament. Zu Hause sah ich mir die Bücher an, die ich von meinen Eltern und Schwiegereltern geerbt hatte. DDR-Ausgaben von Maxim Gorki und Hermann Kant, aber auch Heinrich Kleist, Hermann Hesse, Oscar Wilde, John Updike, Günter Grass, Heinrich Böll. Ein ostdeutsches Bücherregal, Frau Roth! Keine Schmuggelware, Herr Schneider!
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
meinungsfreiheit.rtde.life, 11 Apr. 2024 07:00 Uhr,Von Gert Ewen Ungar
Gut dreißig Jahre nach der Wiedervereinigung wurde Deutschland wegen Beihilfe zum Genozid angeklagt. Alle Befürchtungen der Gegner der Einheit sind wahr geworden. Mit seinem Konfrontationskurs gegen Russland vergrault Deutschland den einzigen, vorbehaltlosen Unterstützer eines geeinten Deutschlands.
Deutschland muss sich vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag wegen Unterstützung von Völkermord verantworten. Das Ansehen Deutschlands befindet sich nicht nur deshalb im freien Fall.
Nicaragua hat Deutschland wegen Beihilfe zum Genozid vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag verklagt. Israel geht mit äußerster Brutalität gegen die Menschen in Gaza vor. Das Land beruft sich nach einem Anschlag der Hamas am 7. Oktober 2023 auf das Recht auf Selbstverteidigung. Deutschland folgt der Argumentation, obwohl es sich bei dem Terroranschlag nicht um einen äußeren Angriff auf den Staat Israel, sondern um einen Akt des inländischen Widerstands handelte. Israel hält palästinensische Gebiete illegal besetzt. Mit der Begründung des Rechts auf Selbstverteidigung zerstört Israel in Gaza zivile Infrastruktur, setzt Hunger als Waffe ein und hat inzwischen mehr als 33.000 Menschen getötet, der Großteil davon Frauen und Kinder. Deutschland liefert Israel Waffen und bekennt sich zu einer bedingunglosen Solidarität. In den Jahren 2022 und 2023 war Deutschland für knapp die Hälfte aller Waffenimporte Israels verantwortlich.
Deutschland ist daher nun wegen Beihilfe zu Völkermord vor dem höchsten UN-Gericht angeklagt. Das offizielle Deutschland lässt dieser bedrückende Umstand weitgehend kalt. Die großen deutschen Medien wiegeln ab. Die Tagesschau meint allem Anschein nach, der Hinweis, Nicaragua sei ein autoritär geführtes Land, reiche zur Entkräftung der Vorwürfe. Der Tagesspiegel lässt einen Experten zu Wort kommen, der eine Verbindung zu Russland behauptet und darin die eigentliche Motivation für die Klage Nicaraguas sieht. Das Auswärtige Amt meldet auf X, Deutschland könne gar nicht gegen das Völkerrecht verstoßen, weil sich Deutschland für das Völkerrecht einsetze. Nachrichten aus dem Land der Dichter und Denker.
verstoßen, weil sich Deutschland für das Völkerrecht einsetzt.
In ihrer Rede vor dem höchsten UN-Gericht trägt die deutsche Diplomatin Tania Freiin von Uslar-Gleichen wenig an Substanz und vor allem wenig an Entlastendem vor. Sie wiederholt im Kern, Deutschland würde sich zum Völkerrecht bekennen. Zudem habe Israel das Recht auf Selbstverteidigung. Ohne dem Urteil des Gerichts vorgreifen zu wollen, ist festzuhalten, dass Deutschland keine entlastenden Argumente vorgetragen hat.
"Ich wünsche mir, dass Deutschland wieder eine Vorreiterrolle einnimmt" – Demo in Dresden
Die Klage gegen Deutschland soll für einen Moment Anlass sein, darüber nachzudenken, was etwas mehr als dreißig Jahre Wiedervereinigung der Welt an Vorteilen gebracht haben. Im Einigungsvertrag zwischen den beiden deutschen Staaten und den Alliierten bekennt sich das geeinte Deutschland dazu, dass von deutschem Boden nur Frieden ausgeht. Frieden dauerhaft in Europa zu sichern, ist das Ziel, das geopolitisch mit der deutschen Einigung verfolgt wurde. Stattdessen ist der Krieg nach Europa zurückgekehrt und Deutschland hat daran maßgeblichen Anteil, auch wenn man das im politischen und medialen Establishment in Deutschland vehement leugnet. Deutschland ist an der Zielsetzung der Wiedervereinigung nicht nur gescheitert, sondern hat sie aktiv sabotiert.
Deutschland hat sich 1999 am völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Jugoslawien beteiligt. An der Eskalation hin zum Krieg in der Ukraine hatte Deutschland mit der Sabotage von Minsk 2 maßgeblichen Anteil. Berlin setzt in diesem Konflikt ausschließlich auf eine militärische Lösung, lehnt Diplomatie ab und hält am den Krieg auslösenden Grund fest: der Aufnahme der Ukraine in die NATO. Nun kommt zu alledem die Unterstützung von Völkermord hinzu.
Sowohl in der Ukraine als auch in Israel unterstützt die Bundesregierung rechte Regime, die sich zu ihrer Genozid-Absicht offen bekennen. Regelmäßig erkennt Deutschland legitime, gewählte Regierungen nicht an, wenn deren politische Agenda nicht mit der Ideologie Berlins übereinstimmt. Um genehme Regime an die Macht zu bringen, mischt sich Berlin seit langem in die inneren Angelegenheiten anderer Länder ein und verstößt mit Einmischung und Nichtanerkennung gegen Grundprinzipien der UN-Charta. Deutschland stationiert inzwischen Truppen im Baltikum in unmittelbarer Nähe der russischen Grenze – ein offener Vertragsbruch. Diese Liste deutscher Verstöße gegen internationales Recht und die vertragliche Grundlage der Einheit ließe sich noch lange fortsetzen.
Waffenlieferungen an Israel sofort einstellen! Offener Brief von Bundesbeamten an die Regierung
Klar geworden sollte sein: Mit jeder ihrer Handlungen verstößt die Bundesregierung gegen den Geist und den Wortlaut des Einheitsvertrags und andere bestehende internationale Verträge. Deutschland dient nicht dem Frieden, sondern ist erneut ein hoch aggressiver Staat, der nach Herrschaft und Dominanz strebt, sich dabei an Recht und internationale Vereinbarungen nicht gebunden fühlt. Die heute von Deutschland vor dem IGH vorgetragene Behauptung, das Land habe aus seiner Geschichte gelernt, steht im eklatanten Widerspruch zum politischen Handeln der Bundesregierung nach innen wie nach außen.
Denn auch innenpolitisch herrscht in Deutschland ein zunehmend repressives Klima. Eine breite Koalition aus etablierten Parteien will gemeinsam mit den ebenso etablierten Medien die Opposition verbieten, setzt auf Zensur, Einschränkung von Presse-, Informations- und Meinungsfreiheit. Ziel ist die Gleichschaltung der Narrative. Willkürliche Setzungen werden den Deutschen als vermeintlich internationaler Konsens vorgegaukelt. Dass Russland die Ukraine anlasslos überfallen hat, ist eine dieser Setzungen, die sich nur dann behaupten lassen, wenn andere, gut begründete Sichtweisen auf den Ukraine-Konflikt aus dem Diskurs ausgeschlossen werden.
"Spiegel" beklagt Zensur und Einschränkung der Pressefreiheit – in Israel
Mit einem umfassenden System aus Zensur, zentraler Koordination der Medien und öffentlicher Diffamierung anderer Positionen ist eine Verengung des Diskurses in Deutschland erneut gelungen. Ein Nebeneffekt dieser Zensur ist, dass politische Talkshows und Diskussionen und in der Folge auch Unterhaltungen mit Deutschen, die sich für politisch gebildet sowie gut informiert halten, oftmals überaus provinziell, geradezu hinterwäldlerisch anmuten. Die Meinung deutscher Medienkonsumenten muss zwangsläufig grob, undifferenziert und in bloßem Schwarz-Weiß steckenbleiben. Sie verfügen über keine anderen Informationen. Deutschland ist erneut im Zustand geistiger Schlichtheit angekommen.
Wovor man in Deutschland gut behütet wird, ist der Blick von außen. Das Ausland ist schockiert. Namibia, einstmals deutsche Kolonie und als Nation Opfer von deutschem Völkermord, ist entsetzt darüber, dass Deutschland erneut Genozid unterstützt. Von Mitgliedern des UN-Menschenrechtsrates wird der in Deutschland herrschende Rassismus und die soziale Ungleichheit verurteilt.
Dass von Deutschland kein noch so hauchzarter Impuls für eine Verhandlungslösung in der Ukraine kommt, nimmt man mit großer Sorge gerade angesichts der deutschen Geschichte und der mit dem Einheitsvertrag eingegangen Verpflichtung, einen Beitrag zum Frieden zu leisten, weltweit zur Kenntnis. Nur in Deutschland nimmt man nicht zur Kenntnis, dass der deutsche Vertragsbruch überall zur Kenntnis gelangt.
Dort ergeht man sich stattdessen in bauernschlauer Argumentation, warum man durch Waffenlieferungen nicht zur Kriegspartei wird und trotz der Ablehnung von Diplomatie und einer damit verbundenen Verlängerung des Krieges mit immer höheren Opferzahlen auf der Seite des moralisch Guten steht. Das tut Deutschland nach internationaler Auffassung längst nicht mehr. Die Klage vor dem IGH ist Ausdruck dieses geänderten Blicks auf das Land. Nicaragua hat breite Unterstützung für die Klage gegen Deutschland. Zu einer Unterstützung Deutschlands hat sich hingegen bisher kein Land bekannt.
Oskar Lafontaine: "Wenn wir Kriegslügen entlarven, haben wir die Chance, Frieden zu finden"
Faktisch werden dreißig Jahre nach der Wiedervereinigung die schlimmsten Befürchtungen ihrer Gegner wahr. Großbritannien fürchtete sich vor einem wiedererstarkten Deutschland ebenso wie Frankreich. Margaret Thatcher glaubte nicht daran, dass Deutschland die richtigen Lehre aus seiner eigenen Geschichte gezogen hat. Sie hatte recht. Auch Frankreich blickte skeptisch auf die Einheit. Den USA wiederum ist die Wirtschaftsmacht Deutschlands ein Dorn im Auge.
Das einzige Land, dass bisher vorbehaltlos zur deutschen Einigung stand, war Russland als Nachfolgestaat der Sowjetunion. Diesen Rückhalt verspielt Deutschland gerade gründlich. In Russland wird diskutiert, ob und inwieweit der 2+4-Vertrag noch Gültigkeit besitzt.
In Europa werden die Grenzen neu gezogen. Das ist eine Tatsache. Über diesen Prozess kann man sich moralisch empören, er ist aber Resultat der Preisgabe des Konzepts der kollektiven Sicherheit. An der Erosion des Konzepts war und ist Deutschland mit seiner Missachtung des Einheitsvertrages aktiv beteiligt. Der Prozess der Neuordnung Europas wird so lange anhalten, bis eine neue, stabile Ordnung gefunden wurde. Dass Deutschland hiervon verschont bleibt, ist angesichts der jüngsten Vergangenheit nicht selbstverständlich. Die vergangenen dreißig Jahre liefern eine ganze Kette von Argumenten, warum Europa mit einem geteilten Deutschland ein besserer, ein sicherer und vor allem friedlicherer Ort wäre.
Mehr zum Thema – "Können nicht zwischen Völkermord und Selbstverteidigung unterscheiden" – Klage gegen Deutschland
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
Info: https://meinungsfreiheit.rtde.life/meinung/202090-genozid-prozess-und-deutsche-werte
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
aus e-mail von Doris Pumphrey, 11. April 2024, 17:02 Uhr
*Nigerias Ex-Minister*: *"Russland hat als einziges Land erfolgreich
gegen Dschihadisten gekämpft"
*Der ehemalige Kultur- und Tourismusminister sowie auch ehemaliger
Luftfahrtminister Nigerias, Femi Fani-Kayode, hat zu Ostern in einem
Interview mit "Arise News" über die nigerianischen Beziehungen zum
Westen und zu Russland gesprochen.
Er gab an, dass er Russland und Präsident Wladimir Putin bewundern würde
und dass er spätestens seit dem Krieg in Syrien ein großer Unterstützer
sei. Russland habe die säkulare Regierung Baschar al-Assads gegen die
dschihadistisch-islamistische Miliz IS unterstützt. Nur deswegen habe
sich die syrische Regierung gegen die Terrorgruppe durchsetzen können.
Der ehemalige Minister sprach auch über die Erfahrung Nigerias mit
solchen Terrorgruppen: "Während des Höhepunkts des Krieges gegen Boko
Haram sagte uns die amerikanische Regierung, dass sie uns keine Waffen
für unseren Kampf gegen Boko Haram verkaufen würde. Zu dieser Zeit hatte
Boko Haram bereits die Hälfte des Nordostens von Nigeria eingenommen (…)
Sie gingen sogar so weit zu sagen, dass kein anderes Land, das mit ihnen
verbunden war, uns Waffen verkaufen sollte."
Er fügte hinzu, dass die USA erst seit dem Jahr 2014 Boko Haram als
Terrororganisation einstuften, obwohl diese bereits seit 2009 das
nigerianische Volk ermordet hätte.
"Wer steckt hinter Boko Haram? Wer finanziert Boko Haram? Wer hat
Al-Qaida gegründet? Wer hat ISIS gegründet? Wer hat all diese
dschihadistischen Organisationen geschaffen?", fragte Fani-Kayode. "Der
Westen!", antwortete der Moderator.
"Unsere ehemaligen Kolonialherren haben uns meiner Meinung nach völlig
verraten (…) Es ist an der Zeit, dass wir anfangen, andere Völker zu
suchen, die bereit sind, uns zu helfen, den Feind zu bekämpfen und
Nigeria wieder dahin zu bringen, wo es hingehört (…) Russland und die
Sowjetunion haben sich immer gegen die Unterdrücker in Afrika gestellt",
so Fani-Kayode.
Siehe Video mit deutschen Untertiteln:
11.4.2024
*Während der Westen den Hunger in Afrika ignoriert, verschenkt Russland
Getreide
*/In mehreren afrikanischen Ländern drohen akute Hungersnöte, aber der
Westen hilft trotz voller Getreidespeicher nicht. Ganz anders Russland,
das hunderttausende Tonnen Getreide kostenlos an afrikanische Länder
geliefert hat.
/Im Sommer 2022 haben die westlichen Medien wochenlang berichtet,
Russland blockiere ukrainische Getreideexporte über das Schwarze Meer
und setze so den weltweiten Hunger als Waffe ein, weil das ukrainische
Getreide von den ärmsten Ländern der Welt so dringend gebraucht wird.
Das ukrainische Getreide sei für die Dritte Welt bestimmt und die EU
setzte sich angeblich dafür ein, dass die bösen Russen endlich erlauben,
dass das ukrainische Getreide an die ärmsten Länder geliefert werden kann.
In der Folge wurde im Sommer 2022 das Getreideabkommen
<https://www.anti-spiegel.ru/2022/worum-es-bei-den-streit-um-das-getreideabkommen-geht/>
geschlossen und das ukrainische Getreide konnte über das Schwarze Meer
exportiert werden. Die westlichen Medien haben dann schnell aufgehört,
darüber zu berichten, denn es stellte sich heraus, dass das ukrainische
Getreide gar nicht an die ärmsten Länder der Welt ging, sondern vor
allem in die EU. Das konnte man auf der entsprechenden Seite der UNO
<https://www.un.org/en/black-sea-grain-initiative/vessel-movements>
nachlesen, aber das sollten die Menschen im Westen nicht erfahren.
Russland hat das Abkommen im Sommer 2023 verlassen, was die westlichen
Medien nochmal für Desinformation genutzt
haben, aber seitdem ist es in den westlichen Medien recht ruhig
geworden, was die Frage von Getreidelieferungen an die hungernden Länder
der Welt angeht. Der Grund dafür dürfte sein, dass sich am Hunger nichts
geändert hat, dass der Westen aber immer noch nicht hilft.
*Wer den hungernden Ländern hilft
*In der EU wird stattdessen um den Export von ukrainischem Getreide
gestritten, weil die Speicher der EU ohnehin voll sind und die
europäischen Bauern gegen die Billigimporte aus der Ukraine
protestieren, die die Preise in der EU kaputt machen. Auf die Idee, das
billige ukrainische Getreide zumindest teilweise aufzukaufen, um es den
hungernden Ländern zu schenken, kommt in Brüssel hingegen niemand.
Anders Russland, denn als der Westen die russischen Getreideexporte mit
seinen Sanktionen behindert hat, hat der russische Präsident Putin im
März 2023 verkündet
den hungernden Ländern hunderttausende Tonnen Getreide zu schenken, wenn
die Sanktionen gegen russische Banken es den Ländern unmöglich machen,
das Getreide aus Russland zu kaufen. Und Putin hat Wort gehalten und
sechs der ärmsten Länder Afrikas (Mali, Burkina Faso, Simbabwe, Eritrea,
Somalia und die Zentralafrikanische Republik) 200.000 Tonnen Getreide
gratis geliefert
Die letzte für Somalia bestimmte Spende traf dort Ende Januar ein und
wurde im Februar gelöscht.
Während die EU Dutzende Milliarden für Waffenlieferungen an Kiew ausgibt
und Länder beschimpft, die der anti-russischen Politik nicht folgen
wollen, wundert man sich in Brüssel darüber, dass sich die afrikanischen
Länder eines nach dem anderen vom Westen ab- und Russland zuwenden.
Schuld daran sei die böse „russische Propaganda“ und man wundert sich in
Brüssel, warum Russland im globalen Süden so große Sympathien genießt.
*Katastrophenzustand in Simbabwe
*Nun gibt es ein weiteres Beispiel dafür. So berichtete der Spiegel am
3. April, dass Simbabwe wegen Ernteausfällen den Katastrophenzustand
ausgerufen hat. Das Land brauche „finanzielle Hilfsmittel in Höhe von
zwei Milliarden US-Dollar, um Hunger in dem 17-Millionen-Einwohner-Land
abzuwenden“, erfährt man im Spiegel
Helfen tut der Westen jedoch nicht.
Was man im Spiegel nicht erfährt, ist, dass Russland Simbabwe bereits
25.000 Tonnen Getreide geschenkt hat und dass Russland im März außerdem
auch schon eine humanitäre Charge von 23.000 Tonnen Düngemitteln,
darunter Kali- und Mehrnährstoffdünger, nach Simbabwe geliefert hat
<https://de.rt.com/russland/200056-russland-liefert-tausende-tonnen-getreide/>.
Der russische Botschafter sagte bei der Übergabe der Düngemittel, die
seien nur Teil eines größeren Projekts, im Zuge dessen Russland etwa
300.000 Tonnen Mineraldünger in Regionen liefern will, in denen die
Bevölkerung unter Nahrungsmittelknappheit leide.
Russland bietet den Ländern des globalen Südens eine faire
Zusammenarbeit auf Augenhöhe an, anstatt der neokolonialen Ausbeutung,
die der Westen dort betreibt. Daher sind die Putsch-Regierungen in Mali
oder Niger in ihren Ländern so beliebt, weil sie sich gegen die
Ausbeutung ihrer Länder durch den Westen stellen. Und im Senegal hat vor
wenigen Tagen ein Kandidat die Präsidentschaftswahl gewonnen
<https://www.anti-spiegel.ru/2024/die-franzoesische-dominanz-in-afrika-broeckelt-weiter/>,
der ebenfalls für diese Politik steht.
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
aus e-mail von Doris Pumphrey, 11. April 2024, 16:47 Uhr
Dokumentarfilm
*Klima: Der Film (Die kalte Wahrheit)
*«Climate: The Movie (The Cold Truth)» s
Dieser neue Dokumentarfilm des britischen Filmemachers Martin Durkin
entstand unter Mitwirkung namhafter Wissenschaftler, u.a. Professor
Steven Koonin (Autor von „Unsettled“, ehemaliger Rektor und
Vizepräsident von Caltech), Professor Dick Lindzen (ehemaliger Professor
für Meteorologie an Harvard und MIT) und Professor Will Happer
(Professor für Physik in Princeton), Dr. John Clauser (Gewinner des
Nobelpreises für Physik 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of
Physics), Professor Ross McKitrick (University of Guelph), Willie Soon.
Der Film untersucht in allen Einzelheiten den behaupteten „Konsens der
Wissenschaft“ hinter dem „menschengemachten Klimawandel“. Er beschreibt
die Finanzierungsmechanismen und den Aufstieg der
Billionen-Dollar-Klima-Industr
Wissenschaftler und andere ausgeübt wird, damit sie den Klimaalarm nicht
in Frage stellen: Entzug von Fördermitteln, Ablehnung durch
wissenschaftliche Zeitschriften, soziale Ächtung.
Der Klimawahn findet vor allem bei all jenen Anklang, die zum weit
verzweigten, öffentlich finanzierten Establishment gehören. Dazu gehört
auch die größtenteils öffentlich finanzierte westliche Intelligenz, für
die der „menschengemachte Klimawandel“ zur unumstößlichen „Tatsache“ und
moralischen Verpflichtung geworden ist, dem zu widersprechen einer
Blasphemie gleichkommt.
Die Wissenschaftler, die hier zu Wort kommen, zeigen unter anderem auch
auf, dass der sog. Antikapitalismus der Klimaaktivisten gegen die
Interessen der Arbeiter in den kapitalistischen Ländern gerichtet ist,
ebenso wie gegen die landwirtschaftliche und industrielle Entwicklung in
Afrika. Sie zeigen die Heuchelei und „die ethische Rücksichtslosigkeit
und Verdorbenheit der Grünen Agenda“.
/Hier zum Dokumentarfilm mit deutschen Untertiteln:
/https://www.youtube.com/watch?v=uG1qrhjrZIc<https://www.youtube.com/watch?v=uG1qrhjrZIc>
_RT DE 9.4.2024
_*"Es beginnt" – Ökonom sieht Wohlstandsverlust und kritisiert Klima-Jugend
*Der deutsche Ökonom Daniel Stelter wundert sich darüber, dass die
Jugend fürs Klima auf die Strasse geht, und nicht für bessere
Zukunftschancen. Stelter sieht einen "Kipp-Punkt" gekommen und beklagt
ein Programm der massiven Wohlstandsvernichtung.
In einem Interview auf dem YouTube-Kanal "René will Rendite" kritisiert
der Ökonom Daniel Stelter die Klima-Jugend. Stelter zeigt sich
verwundert darüber, dass die Jugend zwar für den Klimaschutz auf die
Straßen geht, nicht aber für bessere Zukunftschancen:
*/"Wir unterminieren in jeglicher Hinsicht die Grundlage des künftigen
Wohlstands. Wir machen es daher für die nachfolgende Generation noch
schwerer, für die Alten zu bezahlen. Das ist ein Programm der massiven
Wohlstandsvernichtung."/
*Statt für Klimaschutz zu demonstrieren, empfiehlt der Ökonom:
*/"Die Jugendlichen sollten sagen: 'Unsere Zukunft hängt davon ab, wie
fit ihr uns macht und wie ihr uns ausstattet. Wenn aber die Industrie
ins Ausland abwandert, weil ihr sie vertrieben habt /– /dann kann das
nicht funktionieren.'"/
*In dem Gespräch mit "René will Rendite" erklärt Stelter, dass nach
seiner Ansicht der industrielle Kern in Deutschland trotz vieler
negativer Einflussfaktoren in den vergangenen Jahren relativ stabil
geblieben sei, doch damit sei es nun vorbei. Fertigungen würden
geschlossen und Produktion verlagert: */"Der Kipp-Punkt ist erreicht
worden. Es beginnt."/
*Deutschland drohe eine Abwärtsspirale, in der immer mehr Unternehmen
ihren Standort überdenken und Konsequenzen ziehen würden. Stelter weiter:
*/"Und wenn die Firmen mal weg sind, dann kommen die auch nicht wieder."/
*Tatsächlich nimmt die Abwanderung von Unternehmen aus Deutschland
massiv zu. Wie das
März berichtet hatte, haben mittlerweile 32 Prozent der Investitionen
außerhalb von Deutschland den Zweck der Kostenersparnis.
Die Wirtschaftszeitung beruft sich mit der Zahl auf eine Umfrage der
Deutschen Industrie- und Handelskammer (DIHK). Laut dem Bericht
verlassen aus Kostengründen so viele deutsche Firmen den Heimatmarkt wie
seit fünfzehn Jahren nicht mehr. Vor zehn Jahren seien nur 20 Prozent
der Auslandsinvestitionen aus diesem Grund getätigt worden.
10.4.2024
*Großbritannien : alle Flughäfen bis 2029 schließen und Verzehr von
Fleisch verbieten, um Klimaziele zu erreichen
*/«Absolute Zero», so lautet die Headline eines Berichts der Universität
Oxford und des Imperial College im Auftrag der britischen Regierung. Er
gibt Empfehlungen zur Erfüllung der Klimaschutzverpflichtungen des
Vereinigten Königreichs. Für «The Exposé» ist er Teil einer unheilvollen
Agenda.
/*Ein von der Universität Oxford und dem Imperial College London* im
Auftrag der britischen Regierung erstellter Bericht mit dem Titel
«Absolute Zero» empfiehlt drastische Massnahmen, um die gesetzliche
Verpflichtung zu erfüllen, bis 2050 keine Emissionen mehr zu
verursachen. Darüber berichtet
<https://expose-news.com/2024/04/08/all-uk-airports-will-close-by-2029-climate-scam/>
das Magazin /The Exposé/.
*Jeder Bürger des Vereinigten Königreichs müsse* für einen erheblichen
Zeitraum auf die Nutzung von Flugzeugen verzichten, so der Bericht. Alle
Flughäfen sollten bis 2029 geschlossen werden, mit Ausnahme von
Heathrow, Glasgow und Belfast. Diese könnten zunächst unter der
Bedingung in Betrieb bleiben, dass der Transfer zum und vom Flughafen
per Bahn erfolge. Zwischen 2030 und 2049 müsste aber auch die
Schliessung dieser Airports angeordnet werden.
*Darüber hinaus heisst es in dem Bericht,* dass die Öffentlichkeit zur
Einhaltung der Vorschriften des Climate Change Act
<https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/27> verpflichtet sei und
alles zu unterlassen habe, was Emissionen verursacht, unabhängig von der
Energiequelle. Dem Report zufolge würde dies bedeuten, dass die
Öffentlichkeit nie wieder Rind- oder Lammfleisch essen dürfte.
*Ebenso müsse der Bau neuer Gebäude bis 2050 eingestellt werden,*
bekräftigt der Bericht. Der springende Punkt sei, dass jeder
Vermögenswert, der Kohlenstoff verbraucht, im Jahr 2050 praktisch keinen
Wert mehr haben werde.
*Bezüglich der Umsetzung dieser Anforderungen* lesen wir in dem Dokument:
«Die Verhaltensänderungen zur Erreichung des absoluten Nullpunkts sind
eindeutig beträchtlich. Im Prinzip könnten diese Änderungen durch
Preisänderungen herbeigeführt werden, um so klare Anreize für eine
Verhaltensänderung zu schaffen. Die Alternative ist, dass die Regierung
bestimmte Handlungsweisen verbietet und Produktionsprozesse reglementiert.»
*Der wahre Grund für die Lockdowns seit März 2020* habe nicht im
Gesundheitsschutz gelegen, sondern darin, dass die Regierung ihre
gesetzliche Verpflichtung zur Emissionsreduzierung erfüllen könne,
folgert /The Exposé/. Es sei sicher kein Zufall, dass die britische
Regierung vier Monate nach der Veröffentlichung dieses Berichts das
Coronavirus-Gesetz eingeführt und einen landesweiten Lockdown, der die
Reisebranche dezimiert habe, durchgeführt habe. Das Stillhalten der
Bevölkerung durch psychologische Manipulation und Zwang sei so erprobt
worden.
*Der Bericht «Absolute Zero» stammt vom November 2019.* Er ist eine
Forschungskooperation, in der die Autoren aufzeigen, was das Vereinigte
Königreich tun müsse, um die gesetzliche Vorgabe zu erfüllen, bis 2050
Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Er wurde von «UK Fires» verfasst,
einem von der britischen Regierung geförderten Forschungsprogramm. Daran
beteiligt waren die Universitäten Cambridge, Oxford, Nottingham und Bath
sowie das Imperial College London – die Heimat von Professor Neil Ferguson.
*Die Umsetzung könnte sich jedoch erheblich beschleunigen,* da die
Regierung im April 2021 ein neues Ziel gesetzlich
<https://www.gov.uk/government/news/uk-enshrines-new-target-in-law-to-slash-emissions-by-78-by-2035>
verankert hat. Dieses sieht eine Senkung der Emissionen um 78 Prozent
bis zum Jahr 2035 vor.
*/The Exposé/ nennt den Bericht eine «erschütternde Lektüre».* Man
erinnert auch daran, dass an der Universität Oxford der
Covid-19-«Impfstoff» von Astrazeneca entwickelt worden sei, während das
Imperial College London massgeblich an der Bereitstellung fehlerhafter
«Pandemie»-Modelle, die zur Rechtfertigung drakonischer Lockdowns
verwendet wurden, beteiligt gewesen sei. Das Magazin empfiehlt:
«Sie müssen den ‹Absolute Zero›-Bericht lesen (...) Denn wenn Sie das
tun, werden Sie erkennen, dass die vergangenen Jahre Teil einer viel
unheilvolleren Agenda waren, die gerade erst begonnen hat.»
____________________
/Quelle:/
The Exposé: All UK Airports will close by 2029 & Beef and Lamb will be
banned for Human Consumption to meet Climate Scam Targets according to
UK Gov. Report
<https://expose-news.com/2024/04/08/all-uk-airports-will-close-by-2029-climate-scam/>-
8. April 2024
UK Fires: Absolute Zero – Delivering the UK’s climate change commitment
with incremental changes to today’s technologies
<-" rel="noopener">http://www.eng.cam.ac.uk/news/absolute-zero>- 29. November 2019
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: BIP-Aktuell #299: Israels Nakba Forces (INF)
Datum: Tue, 9 Apr 2024 22:02:58 +0200
Von: Martin Breidert <martin.breidert@gmx.de>
An: Martin Breidert <martin.breidert@gmx.de>
Weitergeleitet:
/Martin Breidert
Beueler Kreuz 1
53604 Bad Honnef
02224/9118059
-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: BIP-Aktuell #299: Israels Nakba Forces (INF)
Datum: Tue, 9 Apr 2024 17:38:21 +0000
Von: Bündnis BIP <info@bip-jetzt.de>
BIP-Aktuell #299: Israels Nakba Forces (INF) Tamar Amar-Dahl: Warum
haben die Kriegsgegner in Israel keine Chance?
Dies ist der wöchentliche Newsletter des Bündnis für Gerechtigkeit
zwischen Israelis und Palästinensern (BIP) e.V.
Im Browser ansehen
<https://mailchi.mp/9f16ea08737c/bip-aktuell-299-israels-nakba-forces-inf?e=cf5abdaf13>
*BIP-Aktuell #299: **Israels Nakba Forces (INF)*
*Tamar Amar-Dahl: Warum haben die Kriegsgegner in Israel keine Chance?*
*BIP-Aktuell #29**9**:*
1. Israels Nakba Forces (INF)
2. 48 Jahre Tag des Bodens
*/Am 28. März veröffentlichte die israelische Zeitung /**Haaretz/diesen
/**/Artikel/*
Berliner Historikerin Dr. Tamar Amar-Dahl, den BIP mit Genehmigung der
Autorin ins Deutsche übersetzt hat. Letztes Jahr wurde das neue Buch von
Dr. Tamar Amar-Dahl: Der Siegeszug des Neozionismus (Promedia)
ver/**/öffentlicht./*
Mitte Oktober, noch bevor klar war, welche Pläne Israel mit dem
Einmarsch in den Gazastreifen verfolgt, fragte der Historiker Yuval Noah
Harari die israelische Regierung, worum es bei den Kämpfen genau gehe:
"Und wenn diese Regierung davon träumt, den Sieg zu nutzen, um Gebiete
zu annektieren, Grenzen mit Waffengewalt zu verändern, Bevölkerungen zu
vertreiben, Rechte zu unterdrücken, Stimmen zum Schweigen zu bringen,
messianische Fantasien zu erfüllen oder einen halachischen Staat zu
errichten, - wir (in der zionistischen Linken) müssen es jetzt wissen.
[...] Netanjahu, Gantz, Eisenkot und die anderen Chefs der
Notstandsregierung - sagen Sie uns sofort, was die langfristigen Ziele
dieses Krieges sind, damit wir wissen, wofür wir unser Leben riskieren
und opfern sollen" (/Haaretz/
17.10).
Dr. Tamar Amar-Dahl. Sie wird auf der BIP-Konferenz im Mai in Nürnberg
sprechen. Quelle: 2023, Tamar Amar-Dahl.
Geschichte als Wünsch-Programm? Fünf Monate nach Beginn des Krieges ist
die israelische Rechte ihrem Ziel näher denn je. Die "Zerschlagung der
Hamas" als Endziel auf dem Weg zum "ultimativen Sieg"? Dies ist nicht
nur der Slogan von Benjamin Netanjahu. Auch die Öffentlichkeit und die
Armee akzeptieren es als ein zentrales Kriegsziel. Noch wichtiger: das
Militär verfolgt eben dieses mit Hingabe und Grausamkeit gegen mehr als
zwei Millionen Bewohner des Gazastreifens, von denen die meisten zu
Flüchtlingen in ihrem eigenen Land geworden sind.
Aber der laufende Krieg erweist sich als zweischneidiges Schwert auch
für das ”vernünftige Israel.” Schon vor dem 7. Oktober - auf dem
Höhepunkt der Proteste gegen den Justizumbau - wurde ich (in einem
Vortrag über mein neues Buch über den /Siegeszug des Neo-Zionismus/
gefragt, ob ich glaube, dass die Piloten und Reservisten ihr Wort halten
und sich weigern werden, in den Kampf zu ziehen. Ohne zu wissen, welche
Katastrophe bevorsteht, lautete meine instinktive Antwort: "Schön
wär's." Im Nachhinein habe ich anscheinend nur den Wunsch des
israelischen Philosophen, Jeschajahu Leibowitz, wiederholt: "Stell dir
vor, es gibt Krieg und keiner geht hin."
Die Piloten und Reservisten gingen bekanntlich hin, und zwar sofort. Der
Gaza-Krieg wird in Israel zweifelsohne als eindeutiger
Verteidigungskrieg wahrgenommen. Seine Gegner, falls es welche gab,
hatten keine Chance. Weit weniger klar definierte Verteidigungskriege
fanden in der Öffentlichkeit breite Unterstützung. Die Auffassung, das
Militär sei der Beschützer der nationalen Existenz, gehört zu den
Grundlagen der säkularen Religion Israels. Es ist seine DNA. Der Mythos
der Sicherheit ist einer der stärksten und hält sich hartnäckig. Dieser
Mythos, demzufolge das Militär und seine Politik der Sicherheit dienen,
ist auch die Grundlage des israelischen Militarismus.
Der Militarismus in Israel ist schon immer tief aus dem Herzen der
Zivilgesellschaft heraus entstanden. Der "Zivilmilitarismus" - ein von
dem verstorbenen Soziologen Baruch Kimmerling geprägter Begriff
- erklärt die automatische Unterstützung der Gesellschaft und ihrer
Eliten für Israels Kriege, noch bevor deren Ziele klar werden. Inmitten
des historischen Ereignisses, als die unüberschaubare Zahl der
entführten Zivilisten augenfällig wurde, fragte ich mich, ob die Führung
dieses Mal die automatische Kriegsreaktion vermeiden würde, und sei es
nur wegen der unmittelbaren Gefahr für das Leben der Geiseln.
Aber der in der politischen Kultur so tief verwurzelte Militarismus
machte dies schier unmöglich. Der Krieg wurde als notwendig erachtet. So
einfach ist das. Netanjahu und Yoav Gallant ließen mit ihrer
Kriegsrhetorik keinen Raum für Zweifel. Selbst die Opposition, die
ebenfalls zivilmilitaristisch orientiert ist, unterstützte ihn ohne
Einwand. Fünf Monate nach Beginn des Krieges und trotz der enormen
Schäden, die er anrichtet, fällt es selbst dem "vernünftigen”, sprich
dem ”gemäßigsten” Israel, schwer, sinnvolle Kritik an seiner Fortsetzung
zu äußern, einschließlich derer, die sich danach sehnen, ihre entführten
Angehörigen aus dem Gazastreifen zurückzubringen. Alle sind Gefangene
des Sicherheitsmythos.
Was den israelischen Militarismus in der Tat einzigartig macht, ist das
effektive Fernhalten der Zivilgesellschaft von Entscheidungen im Bereich
der Sicherheit und sogar von deren öffentlicher Diskussion. Denken Sie
an die militärische Zensur, die Politik des Verschleierns und des
Leugnens in Bezug auf Atomwaffen (dies ist die wirksamste Politik, um
die Diskussion in Sicherheitsfragen zu unterbinden), an die jahrelangen
Bombardierungen im Libanon und in Syrien ohne wirksame Kritik an dem Was
und Warum. Und zu alledem: ein Ministerpräsident, der sich jahrelang
weigert, Interviews [in den israelischen Mainstream-Medien] zu geben und
Verantwortung zu übernehmen.
Das kumulierte Ergebnis ist eine schwache Zivilgesellschaft, die
faktisch von ihrem Staat und seinem Militär gefangen gehalten wird.
Nichts verdeutlicht so sehr wie der gegenwärtige Krieg das Phänomen der
gegensätzlichen Interessen in Fragen von Leben und Tod. Es gibt nichts
Vergleichbares zum 7. Oktober, um den Vertrauensbruch zwischen der
(ohnehin gespaltenen) Gesellschaft und ihren Führern zu verdeutlichen.
Letztere nutzen ihre Autorität, um ihre Macht zu erhalten, verlieren
dabei doch das Wohl der Gesellschaft gänzlich aus dem Auge und
gefährden die Zukunft Israels. All dies unter dem Deckmantel eines
weiteren ”unerlässlichen Krieges”. Hat die israelische Linke begonnen,
die Falle des Militarismus, in der sie gefangen ist, zu verinnerlichen?
Hat sie die Macht, die Armee aus dem Gazastreifen abzuziehen? Hier
beginnt der eigentliche Konflikt, der meines Erachtens von den
Verlierern dieses gefährlichen Spiels noch nicht hinreichend verstanden
worden ist.
Nach der Konferenz der israelischen Rechten zur Wiederaufnahme der
jüdischen Besiedlung im Gazastreifen und den Aufrufen von Itamar Ben
Gvir [Minister für nationale Sicherheit] und Bezalel Smotrich
[Finanzminister], die Gaza-Bewohner aus dem Streifen zu vertreiben,
wurde ich an den Artikel von Yoash Feldash erinnert, der kurz nach dem
7. Oktober schrieb: "Plötzlich, wie von Geisterhand, stehen alle Kämpfer
für die Demokratie an ihrer Seite [der Siedler] und rufen dazu auf, den
Gazastreifen zu erobern, selbst wenn dies Tausende von Opfern kostet. Er
soll zu Staub zermahlen werden, Millionen von Babys, Kindern und
Erwachsenen sollen verhungern. Es gibt sogar Leute, die dazu aufrufen,
nicht über die Rückkehr der Geiseln zu verhandeln, bis das Gegenmassaker
beendet ist. Wie ist es dazu gekommen? Welche giftigen Worte haben die
Siedler dem israelischen Mainstream ins Ohr geflüstert? [..] Wie konnte
es geschehen, dass wir (in der zionistischen Linken) der kranken Vision
dieser Leute dienen?" (/Haaretz/
14.10.)
Doch die Nakba, die für Israels rechten Flügel zum Programm gehört,
setzen die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) um. Die IDF ist es,
die Hunderttausende von Gaza-Bewohnern aus ihren Häusern vertreibt und
sie zerstört, damit sie nirgendwohin zurückkehren können. Auf dem Weg
dorthin tötet eben dieses Militär eine noch nie dagewesene Anzahl von
Menschen. Die Israelis können die Rolle ihrer Armee bei der Zerstörung
des Gazastreifens weiterhin verdrängen. Sollte aber der messianische
rechte politische Flügel seine wilden Träume tatsächlich in die Praxis
umsetzen, wird dies ein Ergebnis eines Krieges sein, der mit
überwältigender Unterstützung des israelischen Mainstreams geführt wird,
inklusiv des ”gemäßigten Israel”. Die Zeitgeschichte hat bereits
gezeigt: Der Siegzug des Neo-Zionismus und der messianischen Rechten
wäre ohne den /israelischen Militarismus/ kaum möglich gewesen - diese
/zerstörerische Kraft/, die Israels blutige Kriege seit Jahrzehnten
ermöglicht.
Dr. Tamar Amar Dahl
******************************
*Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und
Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag
für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder*
*150 €, für Fördermitglieder 100 €. *
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über
Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien
zumeist nicht erwähnt werden.
*48 Jahre Tag des Bodens*
*/Zwangsumsiedlung von Palästinensern in Israel und in den Besetzten
Palästinensischen Gebieten (OPT) geht weiter/*
Israelische Streitkräfte feuern Tränengas auf palästinensische
Demonstranten während des "Großen Marsches der Rückkehr" an der Grenze
zwischen Israel und Gaza, 1. November 2019. Der Marsch begann am
Jahrestag des Tages des Bodens am 30. März 2018, um das Ende der
israelischen Blockade und das Recht auf Rückkehr für Flüchtlinge zu
fordern. Foto von Hassan Jedi / Flash90.
Jedes Jahr am 30. März begehen die Palästinenser den Tag des Bodens, den
Tag, an dem israelische Streitkräfte 1976 bei Protesten gegen die
Enteignung palästinensischen Landes in Galiläa durch die Regierung sechs
palästinensische Bürger töteten und Hunderte von ihnen verletzten und
verhafteten. Der Tag des Bodens ist zu einem Symbol für den Kampf der
Palästinenser gegen die Landkonfiszierung, die Zwangsumsiedlung und die
Politik der Judaisierung auf beiden Seiten der Grünen Linie geworden und
wird als Tag der Solidarität und des Gedenkens begangen, um die
anhaltende Widerstandsfähigkeit des palästinensischen Volkes bei der
Durchsetzung seiner Rechte zu unterstreichen.
48 Jahre später hält die israelische Politik der Vertreibung, Enteignung
und Umsiedlung sowohl in Israel als auch in den besetzten
palästinensischen Gebieten (OPT) unerbittlich an. In diesem Jahr begehen
die Palästinenser diesen Jahrestag während des anhaltenden Völkermords
in Gaza.
Palästinenser im Gazastreifen, die aus ihren Häusern fliehen mussten,
11. November 2024. Foto von Atia Mohammed / Flash90.
*Massenhafte Zwangsvertreibung und Völkermord in Gaza*
Israels Vorgehen gegen die Palästinenser in Gaza in den letzten fünf
Monaten stellt einen Völkermord dar. Das israelische Militär hat einen
verheerenden Krieg gegen den Gazastreifen geführt, der mehr als 32.000
Palästinenser - darunter 13.000 Kinder - das Leben gekostet und mehr als
1,7 Millionen Menschen zwangsumgesiedelt hat, von denen die meisten
bereits Flüchtlinge waren. Unter unablässigem Bombardement hat das
israelische Militär die Palästinenser wiederholt aufgefordert, ihre
Häuser zu räumen und in den südlichen Gazastreifen zu ziehen, offenbar
mit dem Ziel, sie aus dem Gebiet zu vertreiben. Von Anfang an, im
Oktober 2023, forderte
Adalah gemeinsam mit /Physicians for Human Rights-Israel/, dass Israel
diesen Plan sofort stoppt.
Israel hat eine strenge Belagerung des Gazastreifens verhängt und ihn
von Nahrungsmitteln, Wasser, Strom und Treibstoff abgeschnitten, was zu
einer verheerenden humanitären Krise und einer drohenden Hungersnot
geführt hat. Fünf Menschenrechtsorganisationen, darunter Adalah,
reichten am 18. März 2024 beim Obersten Gerichtshof Israels eine
Petition ein, in der sie von der Besatzungsmacht den uneingeschränkten
Zugang aller humanitären Hilfsgüter zum Gazastreifen, die Öffnung
der Landübergänge und die Deckung aller Bedürfnisse der Zivilbevölkerung
fordern.
Darüber hinaus hat sich Israel jahrzehntelang der natürlichen Ressourcen
bemächtigt, die dem palästinensischen Volk zustehen und inmitten seines
Krieges gegen den Gazastreifen gab das israelische Energieministerium im
Oktober 2023 bekannt, dass es Lizenzen an sechs israelische und
internationale Unternehmen vergeben hat, um vor der Küste des
Gazastreifens nach Erdgas zu suchen, und zwar in palästinensischem
Seegebiet, das dem Völkerrecht unterliegt. Gemeinsam mit führenden
palästinensischen Menschenrechtsgruppen hat Adalah die illegalen
israelischen Lizenzen für die Gasexploration vor der Küste des
Gazastreifens angefochten und gefordert, die völkerrechtswidrigen
Ausschreibungen zu widerrufen
Am 26. Januar 2024 befand
der Internationale Gerichtshof (IGH) die Behauptung Südafrikas, dass
Israel einen Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen begeht,
für plausibel und ordnete vorläufige Maßnahmen an, um sicherzustellen,
dass das Militär keine völkermörderischen Handlungen begeht. Am 6. März
2024 forderte Südafrika den IGH auf, dringend zu handeln, um eine
Hungersnot im Gazastreifen zu verhindern, und weitere Maßnahmen zu
ergreifen, da Israel "weiterhin offenkundig gegen die vorläufigen
Maßnahmen" verstößt, die das Gericht zuvor angeordnet hatte.
Das nicht anerkannte Beduinendorf Ras Jrabah mit der Stadt Dimona im
Hintergrund, Mai 2023. Foto von Marwan Abu Frieh.
*Zwangsevakuierung palästinensischer Beduinendörfer im Negev*
Israel begeht weiterhin das Verbrechen der Apartheid, indem es Pläne zur
gewaltsamen Vertreibung von Beduinen von ihrem Land und ihren Häusern im
Negev vorantreibt. Im Juli 2023 entschied
ein israelisches Gericht, dass alle 500 Bewohner von Ras Jrabah, einem
Dorf aus der Zeit vor der Gründung des Staates, ihre Häuser bis März
2024 räumen und abreißen sowie 117.000 NIS (32.000 USD) zur Deckung der
Prozesskosten zahlen müssen. /Adalah/ vertritt die Dorfbewohner und hat
gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt. Am 30. Januar 2024 gab das
Bezirksgericht Be'er Sheva dem Antrag von /Adalah/ statt, die Abriss-
und Räumungsbefehle bis zur Entscheidung über die Berufung einzufrieren,
trotz des starken Widerstands des Staates, und verschob die Zahlung der
meisten Kosten. Eine Anhörung über die Berufung ist für den 29. Mai 2024
angesetzt.
Darüber hinaus reichte die israelische Landbehörde im Jahr 2022 18
Räumungsklagen gegen 290 Einwohner von Al-Bqea'ah ein, einem weiteren
nicht anerkannten Dorf, das von der Vertreibung bedroht ist, und
bezeichnete sie als "Eindringlinge" auf dem Land. Dass an ihrer
Vertreibung ein öffentliches Interesse besteht, wurde von staatlicher
Seite nicht dargelegt. /Adalah/ vertritt
zusammen mit der Organisation /Meezaan/ die Bewohner gegen die vom Staat
erlassenen Räumungsbefehle und Vertreibungsklagen. Die Organisationen
legten in vielen Fällen Beweise vor, darunter eidesstattliche
Erklärungen der Bewohner und Gutachten von Stadtplanern, die
Luftaufnahmen des Gebiets analysieren und alternative Planungen
vorschlagen. Bei einer Anhörung im Dezember 2023 stellte der Richter
fest, dass der Staat die Bewohner nicht weiterhin als unbefugte Personen
behandeln kann, und stellte jedoch gleichzeitig klar, dass der Staat sie
nach der bisherigen Rechtsprechung weiterhin vertreiben kann. Auf dieser
Grundlage forderte der Richter die Parteien auf, eine Lösung zu finden,
doch der Staat war nicht bereit, Alternativen zur Vertreibung des Dorfes
in Betracht zu ziehen. In diesem Monat haben /Adalah/ und /Meezan/ ihre
abschließenden Argumente in diesem Fall vorgebracht.
Israelische Siedlung Shvut Rachel, im Westjordanland, 30. Januar 2023.
Foto von Nasser Ishtayeh / Flash90.
*Siedlungs- und Annexionspolitik im besetzten Westjordanland*
Die rechtsextreme israelische Regierung hat ihre Politik zur
Konsolidierung der jüdischen Siedlungen der jüdischen Siedlungen und zur
Verfestigung ihrer Kontrolle und Annexion des besetzten Westjordanlandes
beschleunigt. Ein wichtiger Schritt war die Verabschiedung einer
Änderung der Grundgesetze: Die Regierung ermöglichte die Ernennung des
Vorsitzenden der Religiösen Zionistischen Partei, Bezalel Smotrich, zum
zusätzlichen Minister im Verteidigungsministerium. Die Änderung
ermöglicht die Verfolgung der Ziele der Koalition in Bezug auf die
"Legalisierung" von Siedlungen und Außenposten, Militärgesetze, die
israelische Gesetze im Wesentlichen nur auf israelisch-jüdische Siedler
im Westjordanland anwenden, und vieles mehr.
Nach seiner Ernennung übernahm Smotrich die Verantwortung für die
Einheit zur Koordinierung der Regierungsaktivitäten in den
[Palästinensischen] Gebieten (COGAT) und die Zivilverwaltung im
Westjordanland. Am 25. März 2024 forderte /Adalah/ in einem Schreiben an
Smotrich, den Verteidigungsminister, die Generalstaatsanwaltschaft und
andere die Annullierung des im Februar 2023 unterzeichneten "Dokuments
über die Verständigung und Aufteilung der Zuständigkeiten und Befugnisse
zwischen dem Verteidigungsminister und dem zusätzlichen Minister im
Verteidigungsministerium" sowie aller auf dieser Grundlage getroffenen
Maßnahmen und Entscheidungen. /Adalah/ argumentierte, dass das Abkommen
die Verstöße gegen das Völkerrecht vertieft, einschließlich der Begehung
von Kriegsverbrechen durch die Errichtung von Siedlungen in der OPT,
Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Apartheid) durch die faktische
Anwendung israelischer Gesetze auf israelische Siedler im Westjordanland
und Verbrechen der Aggression durch die faktische Annexion, während das
Recht des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung verletzt wird.
Der Autor, Dr. Hassan Jabareen, Vorsitzender der
Menschenrechtsorganisation Adalah, wird auf der BIP-Konferenz einen
Vortrag halten.
------------------------------
Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem
Geschäftsführer Dr. Shir Hever.
V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.
/Copyright © 2024 Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und
Palästinensern e.V., alle Rechte vorbehalten./
Unsere Postanschrift lautet:
Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V.
c/o Martin Breidert
Beueler Kreuz 1
53604 Bad Honnef
Germany
Add us to your address book
<https://bib-jetzt.us14.list-manage.com/vcard?u=d2d027ff28580d7b9d45684bc&id=b3949fb09a>
Email Marketing Powered by Mailchimp
<https://login.mailchimp.com/signup/email-referral/?aid=d2d027ff28580d7b9d45684bc>
Teilen
Teilen
Tweeten
Tweeten
Email weiterleiten
<https://us14.forward-to-friend.com/forward?u=d2d027ff28580d7b9d45684bc&id=9fb305a4bd&e=cf5abdaf13>
Email weiterleiten
<https://us14.forward-to-friend.com/forward?u=d2d027ff28580d7b9d45684bc&id=9fb305a4bd&e=cf5abdaf13>
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
cashkurs.com, vom 10. April 2024, Cashkurs-TV, Autor: Cashkurs-Redaktion
Im Interview mit Dominik Kettner geht es zunächst um die drohende Kriegsgefahr in Deutschland, wobei Dirk nicht nur erklärt, warum es mehr denn je gilt, alles für den Frieden zu tun und seinen Teil - auch im Kleinen - hierzu beizutragen, sondern auch darauf verweist, dass keine Nationen an sich Kriegsparteien sind. Im Weiteren gibt er seine Einschätzung zur aktuellen Zinssituation sowie den erwartbaren Konsequenzen ab und zeigt auf, weshalb es gerade in einer angespannten Situation wichtig ist, gelassen zu bleiben und Gottvertrauen an den Tag zu legen. Wir wünschen viel Spaß und Erkenntnisgewinn!
Video https://youtu.be/BFfrDFEJOKE Dauer 1:01:47 h
Info: https://www.cashkurs.com/cashkurs-tv/beitrag/dirk-mueller-im-interview-mit-dominik-kettner
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Weiteres:
cashkurs.com, vom 10. März 2022, Cashkurs-TV, Autor: Cashkurs-Redaktion
Dirk Müller & Willy Wimmer im Jahr 2014 zum Machtkampf um die Ukraine
Dass die aktuellen Ereignisse in der Ukraine nicht plötzlich und unverhofft geschehen, sondern der Machtkampf um die geopolitische Vormachtstellung in diesem strategisch wichtigen Land schon seit Jahren im Hintergrund tobt, wird manchem Beobachter erst in diesen Tagen bewusst. Im Cashkurs-Videoarchiv haben wir Material aus dem Jahre 2014 gefunden, das aktueller nicht sein könnte. Dirk Müller und Willy Wimmer zeigten damals bereits auf, wer die eigentlichen Strippenzieher in diesem Konflikt sind, wer profitiert - und dass sich eine Eskalation der Lage auf Gesamteuropa und die Finanzwelt dramatisch auswirken würde.
Video Dauer 14:39 min
Sehen Sie hier die gesamte Diskussion vom 3. November 2014 mit Willy Wimmer (ehemaliger verteidigungspolitischer Sprecher der CDU/CSU und Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung), Professor Boris Saritsky (ehemaliger russischer Senior Konsul in Frankfurt und Botschaftsrat in Berlin) Dr. John C. Hulsman (US-amerikanischer Politikwissenschaftler und Politik-Experte) und Dirk Müller:
Video Dauer 1:33.04 h
Hier geht es zum damaligen Cashkurs-Beitrag aus dem Jahr 2014:
https://www.cashkurs.com/beitrag/cashkurstv-machtkampf-in-der-ukraine-cui-bono-videobericht-zum-treffen-der-montagsgesellschaft (m. Bezahlschranke, bzw. o.g. Videos sind hier abrufbar: https://www.cashkurs.com/cashkurs-tv/beitrag/aus-dem-archiv-brandaktuell-dirk-mueller-willy-wimmer-im-jahr-2014-zum-machtkampf-um-die-ukraine)
alter_schwede am 10.03.2022 um 15:37 Uhr
Das wahr sehr erleuchtend, wie wir uns "hier" befinden und gekommen sind.
Jetzt sage ich etwas an allen:
"Nein zu Materialismus" - das können die Intellektuelle verstehen, den rest würde dann kommen und viele mitfolgen.
Was hat dieser Video mit "Materialismus" zu tun? - Alles, ist mein Antwort! Eine starke Kultur kann das besiegen, das ist meine Überzeugung! Eine starke Kultur kann die Drohung eines Vernichtungs (Atom)-Krieg verhindern! Deshalb - zurück zu den Europäischen Wurzeln!
Wir müssen aber einen Haufen von "Quatsch-Kultur" erstmal loswerden, eher wir Erwachsen und Verantwortlich agieren.
Glaub es oder nicht; "Materialismus" ist das was sowohl NATO als Russland (Über-Geiz und Kommunismus) vereint! Denken Sie Mal daran. Es mag schwierig sein, da die meisten von uns in dieser Welt so "geboren" wurde. Aber wer das Kenntnins hat, was und Wie alles aus Europa entstanden ist, der sollte das verstehen.
Es ist einen einfachen "Kampf-Ruf", der mehr schlagartig und mehr, besser und mit mehr präzision treffen, als wie man beim ersten Anblick vielleicht denkt. Aber glauber Sie mir, mit so einen "Simplifikation", der so tiefgreifen ist, da kann man viel bewegen.
Einfach, Identitätsstark und Effizient: probier es einfach nächstes Mal im gespräch mit andere Leuten zu aussagen. Sagen Sie es einfach am Frühstükstisch, beim Kaffe mit anderen, am Arbeit, an der Strasse....
Die Leute werde zuerst sicherlich lachen, aber nur weil die mesiten keine gute Kenntnis haben.
Sag "Nein zu Materialismus" - Überall und jeder Zeit! Schauen sie Mal was dann passiert in einiger Zeit...
JennyGuettes am 10.03.2022 um 15:43 Uhr
Was macht Herr Wimmer eigentlich heute ? Es ist in den letzten Jahren leider sehr still um Ihn geworden. Seine Sicht der Dinge , Kommentare zum jetzigen Geschehen würden mich sehr interessieren.
MichaelG am 10.03.2022 um 20:02 Uhr
In aktualisierten Presseberichten heißt es, es gebe keine "Biowaffen-Labore" der USA in der Ukraine.
Es kann nicht gleichzeitig diese ukrainisch-amerikanischen Biowaffen-Labore geben, wie es hier hieß, und nicht geben, wie die Presse aktualisiert berichtet. - MG
https://kurier.at/politik/ausland/usa-es-gibt-keine-bio-waffen-labore-in-der-ukraine/401933401
KaiZukunft am 10.03.2022 um 20:34 Uhr
tja was soll man*n sagen. Ich hoffe richtig getrennt^^
aus 2014 irre in Jahr 2022
was mich am meisten freut, ist dass Dirk Müller mir seit seinen Analysen als "Mr.DAX" in den aufkommenden neuen TV-Shows damals , immer und bis heute klare Fakten, Erklärungen und Hintergründe geliefert hat. Danke dafür Dirk
Ich denke es geht runter wie Öl, wenn Willy Wimmer ein gern als Berater gehabt hätte - Ich gönne Ihnen solch ein Lob sehr.
leipi am 11.03.2022 um 08:38 Uhr
Seit Jahren bin ich Mitglied bei Cashkurs. Ich versuche mich breitmöglichst zu informieren und habe z.B. das Buch "Imperium USA" gelesen. Der Grundsatz aber bleibt: Wer einen Angriffskrieg plant und führt (Putin) ist ein Kriegsverbrecher. Da nützen auch aller Erklärungsversuche vom "gereizten russischen Bären nichts". Im Umkehrschluss würde auch niemand Hitler in Schutz nehmen und die "Demütigungen im Versailler Vertrag" als schuldmindernd einstufen.
Spätestens mit der Wahl von Selenskyj wäre eine friedliche Lösung in Blockfreiheit möglich gewesen, wie dieses z.B. in Österrreich über Jahrzehnte funktioniert hat. Putin hat diese Option unter seinen Panzerketten zermalmt und die Leidtragenden sind wie immer die Zivilisten.
ThomasSeidl am 11.03.2022 um 10:14 Uhr
@MichaelG: Es war hier auf cashkurs bei einem Betrag von Herrn Müller, der per Video Frau Victoria "F*ck the EU" Nuland zu Wort kommen lies. Dort sagte sie wortwörtlich, daß es diese Biolabore gibt.
Wie können dann sogenannte "Facktenchecker" oder auch andere MSM-Journalisten das dann leugnen?
Danke Herr Müller und Dank auch an Herrn Wimmer, für die klaren Aussagen.
ironalex am 11.03.2022 um 11:20 Uhr
@JennyGuettes: Auch ich schätze Herrn Wimmer sehr, leider gibt es diese ehrliche Spezies von Politiker heute nicht mehr, (nur charakterlose Gesellen, die nur noch blablabla können).
Herr Wimmer hat zusammen mit Wolfgang Effenberger ein grandioses Buch veröffentlicht, das ich sehr empfehlen kann: »Wiederkehr der Hasardeure«, ein mächtiges Werk für kritische Menschen!
bluestar am 11.03.2022 um 12:17 Uhr
@ThomasSeidl
"Wie können dann sogenannte "Facktenchecker" oder auch andere MSM-Journalisten das dann leugnen?"
Ganz einfach, deren Aufgabe besteht ja nicht in der selbst behaupteten und von den Schafen geglaubte wahrheitsgetreuen Information der Menschen. Die Aufgabe besteht in der Steuerung der Meinung, Manipulation, Ablenkung und Verblödung der Massen. Wie clever und erfolgreich dies gemacht wird, können Sie am Verhalten der Menschen oder an Wahlergebnissen erkennen. Im Netz gibt es diesbezüglich hervorragende Videomitschnitte von Vorträgen vom Psychologen Prof. Rainer Mausfeld.
Sonnige Grüße
ThomasSeidl am 11.03.2022 um 12:39 Uhr
@leipi: Prinzipiell gebe ich Ihnen Recht, was Angriffskriege anbetrifft.
Aber was ist denn mit den Angriffskriegen gegen Jugoslawien, Irak, Grenada, Vietnam (diese Liste läßt sich unendlich fortsetzen)? Waren das gute Angriffskriege, weil sie von den USA ausgingen? Sind dann Bill Clinton, George W. Bush, Ronald Reagan, Lyndon B. Johnson, auch alles Kriegsverbrecher? (Also aus meiner Sicht ja!, aber was sagt uns das?).
"Spätestens mit der Wahl von Selenskyj wäre eine friedliche Lösung in Blockfreiheit möglich gewesen"
Diese Einschätzung teile ich nicht. Bis unmittelbar vor dem Angriff Rußlands hieß es von seiner Seite "Keine Kompromisse, Aufnahme in die EU, Aufnahme in die NATO, Rückeroberung der Krim, etc....".
apfelkorn am 11.03.2022 um 13:17 Uhr
@leipi
Kausaliät - Verkettung von Ursache und Wirkung. Es ist fatal und falsch ausschließlich auf die Wirkung zu schauen ohne sich die Ursache einzugestehen und im schlimmsten Fall beides getrennt zu betrachten nur um den selben Fehler wieder und wieder machen zu können. Die Evolution hat an dieser Stelle schlicht versagt.
Angarka am 11.03.2022 um 13:25 Uhr
@leipi . Selensky ist bereits wenigstens 2 Jahre als Presindent tätig, zahlreiche Verhandlungen mit ihm und Versuche ihn zu überzeugen sind umsonst gewesen. Obwohl man ihn in seinem Land gewählt hat nur weil er während seiner Wahlkampanie mehrmals betont und versprochen hat, den Krieg in Donbass zu stoppen " was sei sein heiles Wunsch und Ziel". Was ist passiert - garnicht. Stattdessen hat Westen Ukraina mit Waffen voll gestopft, fast überfluetet und jetzt schaut Schadenfreue überfüllt zu, wie die Slaven sich töten. Fein!!!
Ich stimme überein mit Ihrer Meinung - wer Angriffskriege führt - ist ein Verbrechen. Nun findet moment in Ukraine eine "militärische Versöhnungsoperation", solche viele hat man in den letzten Jahrzehnten überall auf der Welt geführt. Als letzte Bespielen: z.B Syrien und Lybien hat man (genauer gesagt nicht "man" sondern - um mich genau auszudrücken - Frankreich, England und USA,) ganz ganz friedlich bombardiert. Leider sind Ziele unklar geblieben... Jugoslavien - selbsstängiges Land - was hat Westen draus gemacht? Wieso werden immer wieder Doppelstandarte eingesetzt?
Wladimir am 11.03.2022 um 13:59 Uhr
apropos Doppelstandarte. Heute wurden Mordrufe seitens Führung von Facebook veröffentlicht:
March 10 (Reuters) - Meta Platforms (FB.O) will allow Facebook and Instagram users in some countries to call for violence against Russians and Russian soldiers in the context of the Ukraine invasion, according to internal emails seen by Reuters on Thursday, in a temporary change to its hate speech policy.
The social media company is also temporarily allowing some posts that call for death to Russian President Vladimir Putin or Belarusian President Alexander Lukashenko, according to internal emails to its content moderators.
"As a result of the Russian invasion of Ukraine we have temporarily made allowances for forms of political expression that would normally violate our rules like violent speech such as 'death to the Russian invaders.' We still won't allow credible calls for violence against Russian civilians," a Meta spokesperson said in a statement.
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022-03-10/
PanVital am 12.03.2022 um 20:43 Uhr
Vielen dank Herr Müller das Sie Ihr wissen mit uns teilen!
Schauen Sie die der Tagesspiegel berichtet von dem selben Buch wie Sie schon 2014:)
https://m.tagesspiegel.de/politik/brzezinski-buch-von-1997-erklaert-putins-vorgehen-ohne-die-ukraine-ist-russland-keine-grossmacht/28075052.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
ironalex am 10.04.2024 um 16:48 Uhr
@leipi: Und dann war da noch Boris Johnson, der im April 2022 auf Befehl von ganz oben Selenskyj verbot den ausgehandelten Vertrag zu unterschreiben, zu verlockend waren die Milliarden für die Kriegsgewinnler. Ich rate Ihnen dringend die Bücher von Peter Scholl-Latour ✝︎ zu lesen – vom »Tod im Reisfeld« (Vietnam) über »Der Fluch der bösen Tat« bis »Im Schatten der Mächte« (Jugoslawienkrieg). PSL hat all diese Kriege, die sich in der Zeit abgespielt haben, hautnah erlebt und nicht vom Schreibtischsessel aus. Ich wünsche Ihnen einen erfolgreichen Erkenntnisgewinn °!° Peter Scholl-Latour ✝︎. Einfach mal googlen ;–/.
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Copyright 2024 © Initative kein Militär mehr • powered by SIMdesign.de